I. 서 론
1. 연구의 배경 및 목적
공간은 그 기능과 중요성에 따라 규모가 다를뿐 아니라 다양한 높이와 형태를 지니게 된다. 건축가 아돌프 로스 (Adolf Loos, 1870-1933)는 이러한 공간들의 자유로운 구성과 상호 연관성을 두드러지게 구현하였다. 특히 ‘라움플랜’은 아돌프 로스의 제자였던 쿨카(Kulka Heinrich)에 의해 처음으로 언급되어졌으며 쿨카는 라움플랜의 개념을 다음과 같이 설명한다. “라움플랜은 자유로운 공간 사고라고 할 수 있는 것으로 건물을 층별로 수평하게 분할하는 것을 버리고 다양한 높이의 공간을 조합하여 상호 간에 관계하는 공간이 공간적으로 낭비 없는 조직체를 만들어 조화로운 전체를 형성하도록 공간을 구성하는 것이다.”
아돌프 로스는 ‘공간은 일상적이고 사소한 것들로 이루어져야한다.’라고 믿었으며 아르누보 계통의 건축가들이 자신이 설계한 집에 맞추어 가구와 집기 등을 디자인 하는 것을 비판하였다. 그가 1908년 발표한 “장식과 죄악”이라는 글에서는 ‘장식은 야만적 관습의 유물이며 건축이나 응용예술은 어떠한 장식이라도 배제되어야만 한다.’라고 강하게 주장하였으며 이는 같은 시대에 시세션 운동에 참여한 빈 아르누보 계통의 건축가들과도 대립되는 동기가 되었다.
이러한 아돌프 로스의 건축은 유럽의 합리주의 건축의 선험적 시도로서, 이후에 그로피우스와 르꼬르뷔제와 같은 거장들의 건축에 영향을 주었다.2)
본 연구의 목적은 이처럼 불필요한 장식을 배제하고 공간의 기능적인 측면을 중요시 한 아돌프 로스의 단독주택에 대하여 정략적 공간 분석 방법인 공간구문론(Space Syntax)을 통해 분석을 시도해 보는데 있다. 그의 주택에 대한 특성을 비교적 관점에서 확인하도록 Le Corbusier의 Villa Savoye를 함께 분석하고 이를 통해 본질로서의 공간을 대했던 로스의 작품에 나타나는 공간구조의 특성을 확인하고자 한다. 이와 함께 아돌프 로스의 주택에서 라움플랜의 개념이 작품별로 어떻게 나타나는지도 공간구문론을 통하여 확인할 수 있을 것이다.
2. 연구의 범위 및 방법
본 연구에서는 건축가 아돌프 로스의 작품 중에서도 단독주택에서 드러내는 공간 구조의 특징을 파악하기 위하여 라움플랜의 특징이 나타나기 시작한 전과 후로 나누어 대상 작품을 선정하였다. 즉 로스의 초기작품이라 할 수 있는 1910년대 작품 중에서는 Steiner House (1910)와 Scheu House (1912)를, 라움플랜의 개념이 드러나기 시작한 1920년대 작품 중에서는 Rufer House (1922)와 Moller House (1928)를 분석 대상으로 선정하였다. 마지막으로 1930년대 작품으로 Muller House (1930)를 선정하여 연구를 진행한다.
Table 1.
Adolf Loos's House List
본 연구를 진행함에 있어 기존의 문헌연구를 통하여 우선 공간구문론의 개념 및 본 연구에서 사용하는 분석 방법과 요소에 대한 기본적인 내용으로 이론적 고찰을 하였으며 선정된 다섯개의 단독주택에 대한 기본적인 배경 및 특성을 살펴본다. 이를 바탕으로 J-Graph와 공간구문론 프로그램인 Depthmap을 사용하여 VGA를 정량적으로 분석함과 동시에 Le Corbusier의 주택 Villa Savoye와 비교하는 관점에서 확인함으로써 아돌프 로스의 단독주택에 드러난 공간 구조의 특성을 파악한다.
II. 공간구문론
공간구문론은 런던대학교의 교수 Bill Hillier 등이 제안한 것으로 형태학(Morphology)과 위상수학(topology)의 관점에서 건축물이나 도시속 공간들간의 연결의 양상을 접근가능한 개구부와 시각적 측면으로 파악하여 공간구조가 형성되는 과정속에 내재된 특성의 고찰을 목표로하는 이론이다. 공간구문론에서 공간의 구조 분석의 근간이 되는 개념은 깊이(Depth)이며 이 깊이를 기반으로 연결도, 통합도, 통제도, 명료도 등의 지표를 산출하여 공간구조를 분석한다.
공간구문론에서 단위공간의 설정은 크게 블록 공간(Convex Space)과 축선(Axial Line)에 의한 두 가지 방법으로 나뉜다. 블록 공간 분석(Convex Analysis)은 주로 건물 내부의 분석에 사용되며 축선 공간 분석(Axial Analysis)은 주로 외부 공간 특히 도시 공간 분석에 사용된다.3)
1. 분석방법
1) Justified Graph (J-Graph)
Justified Graph (이하 J-Graph)는 단위공간간의 연결 구조를 나타내는 다이어그램으로 단위공간은 노드(O), 공간 간의 연결은 링크(-), 외부공간은 노드에 십자선을 더하여 표시하며 공간 내의 깊이에 따라 단계적으로 작업한다.
J-Graph는 특정 공간으로부터 모든 공간으로의 깊이의 관계성을 보여주며 또한 공간간의 연결 관계 및 공간의 깊이(Depth)를 명확하게 파악할 수 있다. 본 연구에서는 공간의 평균깊이 (Mean Depth, MD)와 비균제율 (Relative Asymmetry, RA), 연결도, 통합도를 분석하는데 사용한다.
2. 분석요소
(1) 평균깊이(Mean Depth, MD)
평균깊이는 특정 공간에서 타 공간으로 이동하고자 할 때의 접근성을 나타내는 수치로 특정 단위 공간에서 나머지 공간까지의 연결선 수의 총합을 총 깊이라고 하며 이 총 깊이를 전체 단위 공간 수에서 자신을 뺀 나머지 공간의 개수로 나눈 값이다.
위의 내용은 다음과 같이 표시할 수 있다.
(2) 비균제율(Relative Asymmetry, RA)
비균제율은 건축공간의 공간구조적 특성을 나타내는 지표로 0과 1사이의 값을 가진다. 1에 가까울수록 그 공간은 전체 공간으로부터 격리되려는 경향을 띠고 0에 가까울수록 중심에 위치하여 전체공간이 통합되려는 경향이 강하다.
위의 내용은 다음과 같이 표시할 수 있다.
(3) 연결도 및 시각적 연결도 (Visual Connectivity)
공간구문론에서 연결도는 다른 공간으로 갈 수 있는 가능성으로 하나의 특정 공간에 직접적으로 연결된 다른 공간의 개수를 뜻한다. 수치가 높을수록 해당 단위공간에 이웃한 다른 공간이 많다는 것을 의미한다.
시각적 연결도란 해당되는 그리드의 시각적 개방도로 해당하는 특정 그리드에서 시각적으로 얼마나 많은 그리드를 볼 수 있는지에 대한 상대적 수치이다.
(4) 통합도 및 시각적 통합도 (Visual Integration)
통합도란 접근이 용이한 정도로 전체공간에서 특정 공간으로 얼마나 쉽게 접근할 수 있는가를 나타내는 지표이다. 즉, 공간의 상대적 깊이를 정량적으로 표현한 것으로 통합도가 높은 공간은 그 주택의 중심에 위치해 있다고 할 수 있다.
시각적 통합도란 위 통합도와 같은 개념이지만 전체구조의 중심을 나타내는 변수, 시각적 무게 중심을 의미한다. 따라서 시각적 통합도가 높은 공간은 시각적으로 전체 구조를 이해하기 쉽고 다른 지점에서 많이 참조되는 공간으로 해석할 수 있다.
III. 아돌프로스의 단독주택
1. Steiner House (1910)
건축주는 Steiner House에 대하여 제한된 규모속에 포괄적인 공간 프로그램을 원했고, 아돌프 로스는 이를 수용하여 주생활공간인 응접실에 음악실, 식당, 거실 등 다양한 기능을 담았다.
1층은 거실과 식당 음악실의 3영역으로 구성되며 기능에 따른 바닥 레벨의 차이는 나타나지 않지만 각 층의 층고는 다르게 나타난다. 또한 기능적인 역할을 하는 공간은 지하층과 3층에, 침실, 스튜디오 등 개인적인 역할을 하는 공간은 2층에 위치하도록 구성되었다.
2. Scheu House (1912)
아돌프 로스의 1912년 작품인 Scheu House는 오스트리아 빈에 지어진 주택으로써 Steiner House와 마찬가지로 주생활공간의 복합적 기능의 수용이 나타난다. 하지만 주 생활공간인 응접실과 거실은 각각 분리되어 다른 공간에 위치하며 또한 거실과 서재는 서로 연결되면서도 30 cm 정도의 레벨차를 두었다.
1층은 주로 서재, 식당, 거실, 음악실 등 공용공간으로 구성되어 있으며 2층에는 침실, 자녀실, 하녀실 등으로 사적인 공간으로 이루어져 있다. 메인침실은 3층에 위치하고 있으며 주택 내부의 객실 정원으로 연결되고 테라스를 이용할 수 있다. Scheu House에서는 1920년대 드러나기 시작하는 아돌프 로스 라움플랜의 방식을 부분적으로 보여주는 주택이다.
3. Rufer House (1922)
Rufer House는 10 m×10 m의 비교적 협소한 면적 안에 여러 가지 기능을 가진 공간을 배치하기 위하여 최소한의 구조와 주어진 대지의 레벨차를 최대한 이용한 공간구성을 계획하였다. 2층은 주생활공간인 거실, 식당, 서재로 구성되어 있으며 각 공간은 바닥의 레벨을 달리하면서도 서로 연결되어 있다. 특히 식당과 거실은 동일한 층고에 바닥의 레벨차를 80센티미터 정도 차이를 나게 함으로써 각각 서로 성격이 다른 공간으로 계획되었다. Rufer House는 내부공간에서 외부에 이르기까지 엄밀한 논리적 과정에 의하여 구성되어 라움플랜의 개념이 처음으로 명확하게 보인 주택이라 평가되고 있다.4)
4. Moller House (1923)
Moller House는 라움플랜에 대한 사고가 거의 완성되어지는 시기의 작품으로 레벨차가 거의 없는 대지에 위치한다. 로스는 1층 서비스 공간의 천정고와 2층 바닥의 레벨을 조절하여 기능에 따라 각 공간을 분절시키는 수법을 사용하였다. 외부계단을 통하여 진입하면 홀을 중심으로 서비스공간인 주방과 주 공간인 음악실로 공간적 분절이 나타난다. 음악실의 천정고는 3.2미터로 홀과 동일하며 각 공간은 이 높이를 기준으로 바닥의 레벨을 달리하는데 이는 각 공간에 요구되는 기능에 적절하도록 계획되었다.
또한 3층에 위치한 침실 등 사적공간은 계단에 의해 명확히 구분되어 독립성을 확보하고 있으며 한편으로 단차에 의해서 분리된 식당과 음악 홀은 계단으로 연결되나 두 공간사이에 설치된 수납형 계단에 의해 필요에 따라 보다 확실한 공간적 분리가 가능하도록 계획되었다.
5. Muller House (1930)
1930년대 준공된 Muller House는 단조로운 외부입면과는 달리 다양한 공간구성으로 조직되었다. 1층은 서비스 공간으로 구성되어 있으며 2층은 주공간인 음악실, 거실, 서재 등으로 계획되었다. 사적인 공간인 침실은 3층에 위치하여 이는 공용공간과 사적공간이 기존의 라움플랜이 적용된 주택들에 비해 보다 명확하게 기능적으로 분리되었다. 또한 대지의 경사를 활용하고 거실의 기능을 수평적으로 수직적으로 확장하고자 하였으며, 계단을 통해 느껴지는 시선의 변화에 의한 공간적 연결은 주거 공간에 요구되는 경제성과 기능성을 충족시킴과 동시에 공간의 단절과 연속을 상대적으로 병렬시킴으로 시각적 움직임을 활발하게 하여 보다 풍부한 공간감을 생활공간 속에 표현하고자한 로스의 라움플랜이 가장 잘 구현된 것으로 평가받는다.
IV. 아돌프로스의 단독주택의 공간구조 분석
1. J-Graph
본 연구에서 J-Graph의 분석 기준은 외부공간이며 각각의 실들을 다음과 같이 구분한다.
개인영역-침실(R), 작업실·서재·부인실(S), 옷방(D)
사회영역-거실·로비·음악실(L), 테라스(T)
서비스영역-부엌·식당(K), 차고(G), 욕실·화장실(W), 복도·홀(C), 세탁실·재봉실·보일러실(A)
Adolf Loos의 주택들을 대상으로 J-graph를 분석해 보면 깊이(Depth)와 총깊이(TD)는 다른주택들에 비해 비교적 규모가 큰 Steiner House와 Muller House에서 가장 높은 값을 보였으며 단위 공간의 수(K) 또한 같은 결과를 나타내었다. 평균깊이(MD)는 주택의 규모와 상관없이 점점 증가하는 것으로 나타나며 비균제율(RA)은 Steiner House와 Muller House에서 작게 나타나고 비슷한 값으로 분석되었다.
즉 Adolf Loos의 분석대상인 다섯 개의 단독주택들을 가지고 시기별로 분석했을 때 평균깊이 값이 그의 전기 작품 보다 후기 작품으로 갈수록 점점 높아지는 것을 볼 수 있다. 이는 다섯 주택들의 규모가 다름에도 불구하고 각 주택 공간의 깊이와 이에 준하는 적절한 단위공간의 수를 계획하여 평균깊이 값이 다른 주택들과 크게 차이가 나지 않음과 동시에 점점 깊어지게 함으로써 주택 내부의 공간과 공간간의 접근을 분리시켰음을 알 수 있다.5) 즉, 라움플랜의 수법중 하나인 공간의 분절화를 J-graph를 통해서도 확인 할 수 있는 것이다.
J-graph에서 연결도, 통합도 분석 결과로는 우선 통합도는 Villa savoye와 Adolf Loos 주택 모두 2층 복도에서 가 장 높은 값을 나타냈는데 이 복도는 모두 개인 영역으로 통하는 공간이라는 공통점을 가지고 있었다. 이러한 이유는 위 주택 모두 하나의 홀을 통하여 각 실들로 진입한다는 점과 저층부에는 주로 식당, 거실 등 규모가 큰 소수의 공간이 위치하였으며 반면 2층에는 침실, 서재, 화장실 등을 규모가 작은 다수의 실들로 구성하였기 때문으로 해석된다. 공간의 분절이 비교적 심한 Moller House와 Muller House에서도 같은 결과를 보이는 이유는 두 주택 모두 여러 개의 복도와 계단으로 인하여 공간의 분절이 많은 저층에 비해 2층은 동일한 레벨의 복도를 통하여 각각의 실들로 진입할 수 있기 때문이다.
통합도가 가장 낮은 공간은 주로 화장실, 침실로 나타났으며 이는 모두 개인의 프라이버시가 중요시되는 공간임을 알 수 있다. 즉, 위 주택 모두 공간구조상 2층 복도가 주택의 중심적인 역할을 한다고 할 수 있다.
반면 연결도는 2층 복도뿐만 아니라 저층의 복도에서도 높게 나타나는데 이는 출입구와 관계없이 한 공간에 직접 이웃된 공간의 개수만을 측정하는 연결도의 개념 때문이다. 또한 연결도가 낮은 공간은 통합도와 달리 침실, 화장실뿐만 아니라 부엌, 세탁실, 서재 등 다양한 공간에서 나타난다. 즉, 위 주택들은 주로 복도에 이웃한 단위공간들의 수가 많으며 그 외의 공간은 이웃한 단위공간의 수가 비슷한 것을 알 수 있다.
또한 Adolf Loos 주택의 공간구조적인 특성을 Le Corbusier의 주택 Villa Savoye와 비교하는 관점에서 분석하여 확인해 본 결과 다섯 주택 모두 비교대상주택보다 깊이, 총 깊이 값이 높으며 단위공간의 수도 많은 것으로 확인되었다. 이는 Villa Savoye에 비해 Adolf Loos의 단독주택들은 외부로부터 주택 내부의 공간이 깊으며 라움플랜의 특징인 분절된 공간으로 인하여 공간의 수도 많다는 것을 알 수 있다. 뿐만 아니라 Villa Savoye가 3층 규모의 주택인 반면 분석대상인 다섯 주택은 모두 이보다 큰 4층 이상의 규모이기 때문에 위와 같은 결과가 나타나는 것이다.
하지만 비균제율은 모두 0에 가까운 수치로 0.18~0.29 사이의 비교적 낮으면서도 비슷한 값을 보였는데 이는 Adolf Loos의 단독주택들이 Villa Savoye에 비해 평균깊이 값은 높지만 그 만큼 단위 공간의 수도 많아 비균제율이 낮게 나온 것으로 보인다. 즉, Adolf Loos 주택은 Le Corbusier의 Villa Savoye에 비해 외부로부터 주택내부의 공간들은 깊게 위치하지만 Villa Savoye와 마찬가지로 주택의 단위공간들이 전체적으로 하나로 통합되려는 경향을 보인다고 할 수 있다.
Table 3.
J-graph Analysis Result
2. VGA
VGA를 분석하기 앞서 4칸 이하의 계단은 시각적으로 열린공간이라 보고 하나의 공간으로 보았으며 테라스는 외부공간이라 판단하여 분석에서 제외시켰다.
우선 Steiner House의 경우 시각적 연결도(Visual Connectivity)는 거실부분에서 가장 높은 것으로 나타났으며 다른 네 주택들에 비해 높은 영역의 넓이가 비교적 작게 나타났다. 이는 Steiner House 거실이 주택 내에서는 가장 넓은 면적을 차지하고 있지만 다른 주택들에 비해 Steiner House 거실에서 볼 수 있는 공간이 한정적이기 때문이다. 특히 시각적 통합도(Visual Integration)는 다른 주택들에 비해 통합도가 높은 영역의 범위가 가장 좁게 나타났는데 이는 네 주택은 모두 거실에서 다른 영역으로 시야가 확장되어 시각적으로 볼 수 있는 범위도 넓어지지만 Steiner House의 경우 거실은 두 개의 문을 통하여 복도까지 확장되는데 그쳐 이러한 결과를 가져온 것으로 보인다. 반면 시각적 연결도 및 시각적 통합도가 가장 낮은 공간은 서비스 영역인 계단실, 화장실 등에서 주로 나타났으며 이는 다른 주택들과 비교했을 때 그 결과가 크게 다르지 않았다.
Scheu House 분석 결과 역시 시각적 연결도가 가장 높은 공간은 음악홀과 서재 사이의 공간이었으며 높은 수치를 나타낸 영역의 넓이가 Steiner House와 비슷했다. Scheu House 음악홀 및 서재의 경우 또한 Steiner House와 마찬가지로 응접실의 계단과 식당과 서재를 나누는 벽에 의해 다른 영역으로 시야가 확장되기 어려운 공간이었으며 그 면적 또한 주택 내 3층의 객실정원과 크게 차이가 나지 않아 이러한 결과를 나타낸 것으로 보이며 이는 시각적 통합도 결과를 통해서도 두드러지게 나타난다. 다른 주택들은 모두 거실부분에서 시각적 통합도가 가장 높게 나타났으나 Scheu House는 3층의 객실정원과 메인침실 사이에서 가장 높게 나타났다. 이는 Scheu House의 음악홀과 서재의 공간의 면적과 객실정원과 메인침실의 면적이 크게 차이가 나지 않았으며 음악홀 보다는 객실 정원에서 시각적으로 볼 수 있는 공간이 더욱 다양했기 때문이다. 반면 시각적 연결도 및 시각적 통합도가 가장 낮게 나타난 공간은 화장실이었으며 특히 시각적 통합도는 2층의 침실부분에서도 낮게 나타났다.
Rufer House의 경우 시각적 연결도 및 시각적 통합도 모두 거실부분에서 가장 높게 나타났으며 높은 수치를 가진 영역의 넓이가 다섯 주택 중 비교적 넓은 편에 속했다. 이러한 이유는 Rufer House의 거실이 주택 내에서 가장 넓은 면적을 가지고 있었으며 거실과 식당이 벽이 아닌 바닥레벨 차이에 의해 분리되어 다른 공간으로도 시야가 확장되면서 볼 수 있는 영역이 다른 주택들에 비해 비교적 넓었기 때문으로 해석된다. 반면 시각적 연결도가 가장 낮은 공간은 다른 주택들과 비슷한 결과를 나타냈으며 시각적 통합도가 낮은 공간은 지하층의 각 실과 2층의 스튜디오 및 침실 등 다른 주택들과 마찬가지로 비교적 통합도가 낮은 공간에서 나타났다.
Moller House 또한 거실(음악홀)과 식당 사이의 공간에서 시각적 연결도가 가장 높게 나타났으며 그 영역의 넓이가 Steiner House와 Scheu House 보단 넓었으며 Rufer House나 Muller House보단 좁았다. 이는 Moller House의 음악홀과 식당은 4칸이하의 계단에 의해 구분되는데 그 계단이 넓이가 비교적 좁아 Rufer House나 Muller House 보단 시야가 넓지 않았기 때문으로 해석된다. 시각적 통합도는 거실과 식당 사이의 공간 뿐 아니라 식당과 홀 사이의 영역에서도 높게 나타나는데 이는 홀을 통하여 서재 등의 다른 실로도 시각적 접근이 가능, 즉 홀의 통합도가 높기 때문에 시각적 통합도 또한 높게 나온 것으로 보인다. 반면 Moller House에서 시각적 연결도가 낮은 공간은 창고 등 비교적 좁은 면적을 가진 실들에서 나타났으며 시각적 통합도가 낮은 공간은 서비스 영역인 세탁실, 화장실 등에서 나타났다.
Muller House의 시각적 연결도 및 시각적 통합도 분석은 Rufer House와 비슷한 경향을 나타내었다. 가장 높은 수치를 보인 공간은 식당과 거실사이의 공간이었으며 이유 또한 Rufer House와 유사하다. 하지만 시각적 연결도 및 시각적 통합도가 낮은 공간은 Rufer House보다 더 다양한 공간에서 나타났는데. 이는 Rufer House에 비해 공간의 분절화가 심하여 비교적 좁은 면적을 가진 실들이 많았기 때문으로 해석된다.
전체적으로 VGA를 분석하였을 때 시각적 연결도(Visual Connectivity)가 가장 높은 공간은 다섯 주택 모두 1층 거실(음악홀)임을 알 수 있었다. Steiner House의 경우 거실은 주택 내에서 가장 넓은 면적을 가진 공간이었으며 Scheu House는 음악홀에서 서재로, Rufer House와 Moller House, Muller House는 거실에서 식당으로 시야가 확장되면서 시각적 연결도가 가장 높은 수치를 나타냈다. 반면 시각적 연결도가 가장 낮은 공간은 주로 서비스영역인 화장실, 계단 등에서 나타났으며 개인영역인 침실은 그 사이의 값을 나타내었다.
Le Corbusier의 Villa Savoye와 비교해 보면 Villa Savoye 또한 Adolf Loos의 주택들과 비슷한 결과를 나타내었다. Villa Savoye 내에서 시각적 연결도가 가장 높았던 공간은 2층의 응접실(거실)이었으며 가장 낮은 공간은 화장실, 부엌이었다. 즉, Le Corbusier의 Villa Savoye와 Adolf Loos의 주택에서 시각적으로 가장 중심적인 역할을 하는 공간은 가족들이 함께 모이는 거실이었다.
반면 시각적 통합도(Visual Integration)는 연결도와는 다른 결과를 나타냈다. Steiner House, Rufer House, Moller House, Muller House는 모두 거실에서 시각적 통합도가 가장 높게 나타났으나 Scheu House에서는 3층의 메인침실과 객실정원 사이의 공간이 시각적 통합도가 가장 높은 공간으로 나타났다.
Le Corbusier의 Villa Savoye의 시각적 통합도는 Adolf Loos의 주택들과는 다른 1층 홀에서 나타났다. 이는 Villa Savoye의 1층의 대부분이 전창으로 인하여 시야가 넓게 확장되었으며 1층 홀은 차고, 램프, 계단, 화장실 등 시각적으로 볼 수 있는 공간이 가장 많았다. 즉, Adolf Loos의 주택에서 시각적으로 전체 구조를 이해하기 쉽고 많이 참조되는 공간은 주로 거실이었으며(Scheu House의 경우 3층 객실정원과 메인침실 사이의 공간이었다.) Le Corbusier의 Villa Savoye와는 다른 공간에서 나타났음을 알 수 있었다.
V. 결 론
Adolf Loos의 단독주택에 대한 J-Graph 및 VGA 분석을 통해 실제 각 주택의 내부 공간은 외부로부터 깊이 위치하면서도 전체적으로 통합되려는 공간구조 특성을 지니고 있음을 알 수 있었다. 한편 J-Graph 및 VGA 분석에서 서로 이질적인 특성이 발견되기도 하였다.
즉 J-Graph 분석 결과 2층 복도에 연결도 및 통합도가 가장 높게 나타났으나 VGA분석 결과로는 거실, 객실정원에서 시각적 연결도 및 시각적 통합도가 가장 높게 나타난 것이다. 즉, 공간구조상으로는 개별 실들로 통하는 2층 복도가 주택의 중심에 위치하고 있었으나 시각적으로는 가장 넓은 면적과 시야를 확보한 거실 및 객실정원이 주택의 중심에 위치하고 있었다.
Le Corbusier의 Villa Savoy에서는 2층 복도에서 연결도 및 통합도가 가장 높게 나타났으며 시각적 연결도가 높은 공간은 2층 거실, 시각적 통합도가 높은 공간은 다른 공간으로 시야가 확장되는 1층 홀에서 나타나 Adolf Loos의 주택과 유사하게 파악되어졌다.
또한 Adolf Loos의 초기 작품에서 후기 작품으로 넘어갈수록 주택의 평균깊이 값이 증가했는데 이는 단위공간의 수를 증가시킴으로써 공간 간의 접근성을 분리시켰음을 나타내는 것이다. 즉, 공간의 분절화를 통해 자유로운 평면구성과 공간간의 상호 연관성의 확보라는 특징을 확인할 수 있었다.
이를 통해 Adolf Loos의 단독주택에 나타난 다양한 공간구조의 실험들이 Le Corbusier등 당시 유럽의 합리주의적 경향의 건축가들의 작품과도 서로 영향을 미쳤음을 파악할 수 있었다.
