I. 서 론

1. 연구의 배경 및 목적

전통주택은 지역마다 자연적 환경과 함께 사회적 관계 속에서 빗어진 삶의 질서가 표현된 실체로 남아있다. 우리나라의 전통주택에서 본격적인 형태적 변화가 진행된 것은 1970년대 새마을운동 시기부터 시작되어, 1980년대 이후 취사와 난방 설비시설이 주택에 도입된 이후부터라 볼 수 있다. 이러한 과정에서 전통주택은 고유한 원형을 근간으로 현재 삶의 요구에 따라 공간적 변용 현상이 진행되어 왔다.

이에 본 연구는 경북의 대표적인 전통마을로 지정된 양동마을이나 하회마을 외에 곧 문화재로 지정되어 과거의 원형에 가깝게 복원이 이루어지게 될 예정인 영덕군 영해면의 괴시마을을 대상으로 첫째, 주택 유형별, 규모별 공간구성 방식을 분석해 전통주택의 지역적 특성을 도출하고, 둘째, 현대사회로 이행되며 나타난 주택 공간 변화를 살펴 근대화 이후 전통주택의 변용 특성을 도출하고자 하였다.

본 연구를 통해 농촌마을 전통주택의 변화상을 종합하고,산업화 시기에 나타난 전통주택의 변화상과 함께 이를 근거로 향후 전통주택 보존이나 리모델링을 위한 건축적 자료 구축을 위한 기여에 의미를 두고자 하였다.

II. 선행 연구

경북의 대표적인 전통 민속마을인 하회마을이나 양동마을 관련 연구는 여러 시각에서 다수 진행되었지만, 문화재로 지정 예정인 청도나 영해 지역 등에 있는 전통마을과 도관련된 선행 연구는 비교적 드문 편이라 볼 수 있다.

괴시마을에 대한 선행연구도 드문 편인데, 1989년과 2001년 현장조사 보고서¹⁾의 도면과 현장 조사를 통해 작성된 영덕 괴시마을의 뜰집 연구(Kim, 2004)에서는 시기별로 안채와 사랑채 영역의 공간구성과 규모 등에 대한 분석을 하였고, 영덕과 영해지역의 입향조(入鄕祖)를 추적해 시기별로 뜰집을 대상으로 건축과정과 규모에 대해 분석한 연구(Kim, 2018)가 있다. 반면 괴시마을의 민가만 대상으로 도면을 실측해 주거문화권의 중첩지인 영덕지방의 홑집과 겹집의 평면 특성과 주의식을 연구(Kim, 1996) 한 귀중한 사례가 있다.

본 연구에서는 상기 선행 연구와 도면 자료를 참조하였고, 특히 괴시마을에 대해 전통 민속마을 지정으로 전통주택의 원형으로 원형과 유사하게 다시 복원 작업을 앞둔 직전인 2022년과 2023년에 현장을 재조사하였다.

이 연구를 통해 산업근대기의 새마을운동 등 이후 건축 재료와 기술 및 사회적 변화에 따라 평면 등이 변형되어 온 특성을 도출하고자 하는데 선행 연구와 차별성을 둘 수 있다.

III. 연구방법

1. 조사대상과 내용

본 연구 범위는 경북 영덕군 영해면 괴시마을에 남아있는 전통주택 중에서 주로 새마을운동 이후인 산업 근대기부터 진행되어 온 변화상을 살펴보기 위해 중농층 이하의 서민 주택으로 한정하였고, 반가인 ㅁ자형 주택은 제외하였다.

본 연구에서 분석한 평면에 대해 원형을 기준으로 안채 형태가 일(一)자형집, ㄱ자형집 등 평면 유형별 그리고 평면 전면 칸수(間, Bay)에 따라 분류한다면 <Table 1>과 같다.

이 외에도 괴시마을 내에 분포하고 있는 각 주택에 대해 다음 <Figure 1>과 같이 평면 유형별로 위치를 표기하였다.

아울러 약어표기를 다음과 같이 하였다. 지역이나 가구마다 실을 부르는 방법이 다르지만, 공통성과 보편성을 고려해서, 이하 약어로 표기²⁾하기로 한다.

평면 유형 표기 방법은 L(Linear, 一자 홑집형), LL(一자 겹집형), B(Bent, ㄱ자 홑집형)과 BB(ㄱ자 변형형)으로 영문 첫 글자에 조사한 순서에 따라 번호를 붙였다.

Figure 1.

The Location Map of Traditional Houses in Goe-Shi Village

2. 연구 방법

선행연구 도면과 자료를 기반으로 진행한 연구의 방법은 다음과 같다.

첫째, 첫째, 본 조사 연구팀에서 2023년 8월에 현장을 방문하여 반가인 ㅁ자형집과 서민주택인 민가를 현장 전수 조사하였고, 현장에 존재하고 있는 주택을 대상으로 초기 평면 상태에서 변형된 변화 내용을 도면으로 재작성하였다.

둘째, 이를 토대로 괴시마을에 있는 ㅁ자형 주택에 기거하는 14채의 반가를 제외하고, 중농층 이하의 서민이 기거하였던 전통주택 일(一)자집 30채, ㄱ자집 6채 등, 총 36채를 대상으로 평면 형태별로 분류<Table 2>해서 계통적인 관계와 평면 구성 차이를 도출하였다. 이때 한반도의 남부지역 전통주택인 3칸 초가의 삼간집³⁾을 포함해 평면 유형을 일자형집과 중부지역의 ㄱ자형집으로 대별하였다<Figure 2>.

셋째, 본 연구에서는 이들 주택 전체에 대한 공간 분석과 함께 변화상을 살펴보고자 한다. 이를 주택은 산업근대화 시기에 일부 증축이나 기존 공간의 변용 현상이 진행되었는데, 한반도의 전통 주택 지역별 원형을 기준으로 평면 유형별로 분류해서 각 변화상에 대한 평면 분석을 진행하였다.

이러한 분석 결과를 기반으로 근대기에 진행된 농촌사회에서의 공간적 변화 내용을 추적해, 각 주택 유형별로 발생되어 온 주택 내의 증축, 용도 변화, 설비공간의 도입 등에 나타난 변화 특성을 평면 유형별로 분석해 보고자 하였다.

연구 결과 괴시마을 전통주택 평면 원형과 변형 평면간 계통별 관계와 근대적 변화에 대해 종합적인 해석을 하였다.

Figure 2.

Typology Plan of Traditional House

IV. 괴시마을 현황과 전통주택 유형별 특성

1. 괴시 마을의 형성과 현황

괴시마을은 강원도 접경 지역인 경북 북부 태백산맥 동측 해변에 영해평야를 끼고 위치한 영덕군 영해면 괴시1리에 위치하고 있다. 임진왜란 이후 약 300년 전부터 이 마을에 영양 남씨 괴시파(派)가 입향 후에 형성된 사족(士族) 집성촌이며, 과거로부터 육상과 해상 교통로의 중요한 거점이 되어왔고 풍부한 농산물과 해산물을 바탕으로 안동이나 영동 지역과 통혼이나 물류를 교류하며 안정적으로 성장해 왔다. 이들은 마을 중심부인 중마골과 주변에 정착하였는데, 이후 17세기부터 다른 성씨를 가진 주민이 이주해 오며 동쪽 윗마을(윗말)과 서쪽 아랫마을(아랫말)로 마을 공간이 확장되었다.

선행 연구(Kim, 2004)⁴⁾에 따르면 괴시마을에는 영양 남씨 괴시파 종택(1650년경)과 물소와 고택(1840) 등이 남아있다.

2. 전통주택 평면 분류에 따른 일반 특성

1988년 선행 조사 이후 변화된 현재 시점에서 전통주택 평면 기록을 남기기 위해 평면을 전자 도면으로 작성해서 평면 계열별로 분류하였다<Table 2>. 아울러 조사한 각 평면도 상 비교와 시인성 제고를 위해 신축 당시의 상태와 1988년 증축 상태(회색 톤 부분) 상호간을 비교하기 위해 다이어그램 도면으로 다시 작성하였다<Table 3><Table 4>.

조사 평면에 대해 1988년도 증축 이전의 원형을 기준으로 형태적인 유형을 분류해서 본다면, 일자집 홑집이 14채 및 반겹집이 3채, 겹집이 13채가 있다. 이는 홑집보다 겹집이 차지하는 비중이 높다. ㄱ자집의 경우도 홑집(2채) 보다 반겹집(3채)와 겹집 ㄱ자형집(1)의 분포 빈도가 많아, 한반도 남동부 지역에서 중부형 평면이 존재하고 있는 특이한 사례라고 볼 수 있다. 평면의 전면부 칸(bay) 구성은 삼간집 평면과 유사한 3.0칸이 2채, 4.0칸이 21채, 5.0칸집이 12채, 6.0칸집이 1채가 조사되었다.

종합하면 괴시마을의 경우 일자형 겹집의 전면 4칸집(25%, 9/36채)과 일자형 홑집에 전면 4칸집(22%, 8/36채)이 가장 보편적인 전통주택 유형(47%, 17/36채)이라 볼 수 있다.

3. 채의 구성 방법과 규모 변화 패턴

일자형 집의 평면 계통적인 발달 양상은 수평 방향으로 선형으로 3칸에서 6칸집까지 발달된 사례가 있다. 가옥이 길수록 실간 외부 동선 이동과 출입 불편으로 대부분 5칸까지 발달되는 경향이다. 더 이상의 칸이 필요해질 경우 평면의 전면부 방향으로 칸을 가해 가는 1칸 겹집 규모로 발전되는데, 전체 10칸까지 규모 발달 되는 패턴이 나타나고 있다.

한편, ㄱ자형집은 경기도 등 중부형 민가 유형에 해당되는데, 안방 전면부에 부엌이 돌출된 형태이고, 안방은 대청과 건넌방으로 연결되는 전면 3칸에 사랑방이나 온돌방이 부가되며 4칸으로 발전되는 형태가 일반적이다.

4. 초창기 전통주택의 평면 특성

1) 일자형 전통주택 평면의 계열적 특성<Table 2>

Table 2.

Analysis of Traditional Housing Patterns by Plane Type (一-Shaped & ㄱ-Shaped Type) in Goeshi Village

삼간집(K-R1-R)인 ㉮계열 중에서 L1(K-R1- R･S+S)은 협소하지만 필요한 사랑방과 광을 확보하기 위해 건넌방(R)을 전후 방향으로 칸을 분할 변형한 형태이다.

사찰 용도로 사용하고 있는 L4 (Mg+K-R1-R)는 부엌 입구에 사랑방 대신에 마구(Mg)를 부가한 4칸 주택이고, L5((K

-R1-R) +(R-K))은 삼간집 유형인데, 개인용 사찰 요사채로 사용하기 위해 광(S)을 매개 공간으로 채(R-K)를 ㄱ자 형태로 증축해 2가구로 평면 형태를 변형하였다.

K-R1-M-R의 ㉯계열 중에서 L2와 L6은 전형적인 남부형 일자형집(K-R1-M-R)이다. L2의 경우 사랑채를 별도로 두고 있는데, 이는 안채와 구분된 사랑 영역을 갖춘 반가인 ㅁ자형집이 많은 마을 환경의 영향을 받아 안채와 분리한 사례라고 볼 수 있다. 이 형태에서 L7은 대청 공간 후면에 도장방을 부가한 형태이다. 반면에 L17은 초기 형태가 K-R1-M-R인데 건넌방 바깥쪽에 사랑방(Rs)을 추가한 5칸집 형태이다. 이 형태에 L15은 도장방과 사랑대청을 부가 변형하였다.

LL4는 전면부는 K-R1-M-Rs이고 배면부에 정지, 도장, 온돌방, 작은사랑방 한 켜를 부가 변형해 겹집이 된 사례이다.

K-R1-R-R(s)의 ㉰계열은 대청 대신에 사랑방을 확보한 형태인데, L8와 L13의 사례가 이에 해당된다. L13은 이후 부속채를 안채에 붙여 증축해 형태를 변형한 사례이다.

R-K-R1-R(s)의 ㉱계열은 삼간집(K-R1-R)에서 부엌에 방을 추가한 형태이다. 이는 ㉰계열과 달리 L-9이나 L-10의 경우 부엌에서 안방과 함께 난방 관리가 편리한 형태라 볼 수 있다. L-11의 경우는 주택 배면 방향으로 ㄱ자 형태로 채(R-K)를 증축해 2가구로 변형하였고, LL-6은 온돌방 배면부에 광과 도장방을 부가해 겹집화한 사례이다.

㉲계열은 ㉰계열(K-R1-R-R(s)) 전면에 ㉯와 같은 외관을 가지도록 대청이나 마루방을 겹집으로 결합시킨 형태이다. 이를 바탕으로 L-11은 도장방(S)과 사랑대청(Ms)을 부가하였고, L-12과 L-13은 R1, Rs를 2칸 크기로 확장한 형태이다.

㉳계열은 L-5, L-9가 해당하는데, 부엌 바깥에 온돌방을 추가하고 대청을 확보한 사례이다. ㉱계열과 ㉯계열의 질서가 결합해 융합된 변형 사례이다.

㉵계열은 4칸 정도 규모의 부엌 영역을 넓게 확보하고 부엌 내부에 필요에 따라 광, 온돌방⁵⁾ 등을 확보한 (S+K: 4칸 규모)+R1+R+R(s)형을 기본형으로 하는 아주 특이한 사례인데, 겹집으로 발달되었다. 이는 영남형 민가에 해당하는데, 부엌 영역은 호남지역의 민가형<Figure 2>과 유사성이 있다.

한편 LL7의 경우는 안방, 대청, 웃방, 사랑방을 전(田)자형으로 구성하고 부엌 전면부에 봉당(B)과 유사한 공간과 광(S)⁶⁾이 배치된 평면이다. 이는 호남지역형이라기보다는 경북 북부의 여칸집 형태와 유사한 평면이라 볼 수 있다.

2) ㄱ자형 전통주택 평면의 계열적 특성<Table 2>

ㄱ자형 주택인 ㉶계열은 안방-대청-건넌방(R1+M+R) 형태에 안방 전면방향으로 부엌(K)을 돌출시킨 형태를 기본형으로 한다. 여기에 부엌과 건넌방 방향에 R2는 각각 사랑방(Rs)를, R3는 각각 온돌방을, R4는 온돌방과 사랑방을 추가해 전면이 4칸 ㄱ자형집이다. R5는 R4 형태에서 안방의 배면에 도장방을 추가한 형태이므로 모두 중부형 민가라는 동질적성을 갖는다.

반면에 ㉷계열은 삼간집(K-R1-R)의 부엌 좌측에 광(S+ S)을 확보하고, 건넌방의 전면에 사랑방(Rs)을 돌출시켜 외형상 ㄱ자집 형태를 갖는다. 하지만 이 계열을 근본적으로 ㉰계열과 ㉲계열이 혼합시켜 변형된 사례라 볼 수 있다.

㉸계열은 부엌공간이 발달된 ㉵계열(S+K: 4칸 규모)+ R1+R+R(s))에 부엌 전면부에 온돌방과 광을 각각 2칸씩 총 4칸을 돌출시켜, 외관상 ㄱ자집형으로 보인다. 하지만 이는 근본적으로는 일자형 ㉱와 ㉵계열이 결합된 형태에 ㄱ자 형으로 부가 시설이 ㄱ자 형태로 돌출된 평면이라 볼 수 있다.

3) 괴시마을 전통주택의 원형과 변형

삼간집(K-R1-R)에 대청이 있는 평면(K-R1 -M-R)을 기본으로 공간적 필요에 따라 대청(M) 대신 온돌방(R)이나 도장방(S)으로 교체하거나 건넌방(R)을 사랑방(Rs) 등으로 변경해 홑집이나 겹집형으로 공간을 부가한 형태가 대부분이라 괴시마을 내에는 전체적으로 남부형 민가로서의 동질적인 지역성(총 24/36채, 약 67%)을 갖는 마을이라 볼 수 있다.

하지만 일부 중부형(㉶계열, 4채)과 호남형(㉵, ㉸계열, 7채) 등 일부 이질적인 주거문화권역의 주택과 경북 북부의 여칸형이 변형된 ㉷계열(LL7, 1채)과 복합형인 ㉸계열(R1, 1채) 등의 전통주택(총 12/36채, 약 33%)이 공존하고 있다.

이러한 다양성은 마을 내 여러 문화권의 주택이 공존⁷⁾하며, 상호 영향을 주고받아 나타난 특성이라 판단된다.

V. 괴시마을 전통주택의 산업근대기 변화

조사한 각 평면도를 상호 비교를 위해 시인성이 양호하도록 신축 당시의 상태와 1988년 증축 상태(평면 내 회색 톤 부분)를 비교하기 위해 다이어그램 도면으로 재작성하였다.

이때 처마 밑까지 창고, 광이나 보일러실 등을 달아내어 0.5칸 미만으로 증축한 경우, 칸수 산정에서 배제하였다.

1. 최근 전통주택 현황과 규모 분석

1) 전통주택 현황

괴시마을에서 2022년을 기준으로 일자형집이 9채, ㄱ자형집이 2채가 멸실되어 현재 총 36채 중 25채의 주택이 남아있다. 25채 중에서 2가구가 기거할 수 있도록 변형된 6채(L5, L7, L16, LL14, LL11, R4)가 있다.

현존하는 총 25채 중에서 안채 외에 별동(부속채, 사랑채 등)이 없는 경우는 일자집의 경우 7/21채, ㄱ자집은 2/5채로 조사되어 별동이 있는 주택이 18/25채(72%)이고, 별동이 한 동(일자집: 10/21채, ㄱ자집: 3/5채 등 13/25채)이나 두 동(일자집: 5/21채, ㄱ자집: 0/5채 등 3/5채)을 보유하고 있어 약 23% 가구에서 별동을 보유하고 있는 것으로 나타났다.

이는 농경이나 살림살이를 영위하기 위해 마당 내에 대부분 부속채에 대한 필요가 있기 때문이다.

2) 전통주택 규모 분석

현재 기준에서 주택의 칸을 수를 중심으로 규모 변화를 분석해 보고자 한다(<Table 3>, <Table 4>, <Table 5> 참조 및 이를 분석해서 <Table 6>을 도출함).

Table 3.

Analysis of Traditional Housing Types (一-Type, Single-Barrel) in Goeshi Village Number of Front Compartments (Bay)

첫째, 괴시마을의 가구당 평균 칸수는 부속채 칸 수를 포함해서 평균, 일자형 홑집의 경우 10.95칸, 겹집의 경우는 10.35칸, ㄱ자집은 13.01칸이며, 전체 평균 11.13칸을 보유하고 있다.

둘째, 이는 초기 신축 당시 주택보다 홑집 및 겹집 일자집의 경우 각각 2.67칸과 0.30칸으로 확장된 상태라 일자집 전체 평균은 1.6칸이 늘어난 규모이다. ㄱ자집은 3.07칸이 늘어난 규모이므로 안채의 경우 일자형 주택 8.21칸 보다 ㄱ자형 주택의 규모가 8.83칸으로 분석되어 평균 0.62칸이 넓은 것으로 분석되었다.

셋째, 괴시마을 안채가 점유하고 있는 전체 칸 수를 분석하면, 전통주택 건립된 초기의 안채 규모가 6.92칸에서 8.83칸으로 분석되어, 전체 안채가 평균 1.9칸 늘어난 규모이다.

이상과 같이 산업 근대기 과정에서 주택 규모가 증가된 사실을 알 수 있고, 초창기 36채가 있었지만 이후 농촌 인구가 줄어들며 총 10채가 멸실되어 2022년 현재 총 21채만 남아있다.

3) 안채와 부속채 및 가구수

농촌마을에서는 안채 외에 농사일을 경영하기 위해 부속채를 보유하게 된다. 부속채의 용도는 축사, 광, 식솔을 위한 온돌방, 대문간 등이 포함된다.

첫째, 부속채를 보유한 가구를 분석하면, 일자형 홑집에서 부속채를 1동 보유한 사례는 7가구, 2동을 보유한 경우는 3가구로 11가구 중 총 10가구가 부속채를 보유하고 있다. 일자형 겹집의 경우는 부속채 1동은 2가구, 2채는 1가구 등 3가구가 보유하고 있다. ㄱ자형집의 경우는 5채 중 3가구에서 부속채를 보유하고 있다.

따라서 괴시마을에서 안채 외에 농사일을 경영하기 위해 26가구 중 총 13가구(50%)에서 부속채를 보유하고 있다. 부속채 보유 비율이 낮은 이유는 괴시마을 평균 칸을 보유하고 있는 규모가 11.1칸인데 비해 겹집 안채 평균 점유하고 있는 칸수의 규모가 9칸<Table 6>까지 발달해, 필요한 광이나 부속 공간을 확보할 수 있었기에 별도의 부속채 확보 필요가 상대적으로 부족했고, 또한 가구당 마당 면적이 협소하였기 때문이라 판단된다.

둘째, 함께 기거하는 다른 가족이나 분가에 따라 여러 가구가 함께 사는 사례도 있는데, 일자형주택에서 5가구, ㄱ자형주택에서 1가구 등 총 6/21가구(28.6%)가 조사되었다.

이 중에 안채 일부나 안채에 채를 연결한 사례는 4개 사례(L5, LL4, LL6, R5)이고 별동에 기거하는 사례가 2가구(L7, L16)이다(이하 <Table 4> 참조).

2. 홑집 일자형 전통주택의 근대기 변형 특성

1) Ⓐ계열(1.0×3.0)

삼간집(K-R1-R)을 기본형으로 하는데, L1는 멸실되고, L3는 온돌방을 채의 좌우에 부가해 5칸집으로 확장하였고, 배면 일부 구간에 시멘트 블록이나 철제 칸막이벽으로 창고와 난방을 위한 정지를 달아낸 형태로 변형이 되었다.

2) Ⓑ계열(1.0×4.0)

남부형인 K-R1-M-R을 기본형으로 하는 4칸 구성을 근거로 변형하는 패턴이 나타났다.

L4는 멸실되었고, L5는 부엌(K) 측면에 셋집(R-K)을 부가하였고, L2는 사랑채를 보유한 형태로, 부엌 배면에 광을 달아낸 형태이다. L6은 안방(R1)과 대청(M) 공간을 안방으로 2칸으로 확보하고, 안방 전면에 거실(L)과 유사한 공간인 대청공간(M)과 현관(E)을 확보한 형태이다. L7은 대청을 사랑방과 통합하였고, 배면 처마 밑까지 욕실과 창고 공간을 확장하였다. L8은 부엌 바깥에 샌드위치 판넬로 광(S)을 달아내어 5칸으로 증축한 형태이다.

전체적으로 큰 변화가 없는데, L6의 경우 전면부에 거실 창 등을 부가해서 양옥집과 유사한 형태로 변형되었다.

3) Ⓒ계열(1.0×4.0)

남부형 민가인 K-R1-M-R에서 대청 대신에 온돌방을 확보한 형태인데, L9는 멸실 되었고, L10은 부엌 바깥쪽에 온돌방을 달아내고, 대신 방 1개에 보일러실로 교체한 형태로 변형되었다.

4) Ⓓ계열(1.0×5.0)

Ⓒ계열에서 남부 기본형에서 사랑방 등이 1칸을 추가해서 5칸을 기본형으로 변경하였지만, 대청(M) 대신에 온돌방(R)을 확보한 차이가 있다.

L11은 멸실되었고, L12는 S-K-R1-M-Rs 전면에 S-현관(E)-L(M: 2칸)-사랑방(Rs)를 달아내어 겹집으로 대폭 증축하고 배면도 처마 밑까지 광이나 아궁이(k)를 달아낸 형태로 대폭 변형된 사례이다. L23은 아궁이가 있는 광을 증축해 5칸집으로 변경하였고, 배면 처마 하부 일부 구간에 창고를 달아내었다. L14은 부엌과 안방 전면에 거실(L) 같은 넓은 폭의 마루(corridor)와 현관(E)을 부가해 변형한 형태이다.

5) Ⓔ계열(1.0×5.0)

남부형 K-R1-M-R에서 건넌방 바깥에 사랑방(Rs)을 부가해 5칸으로 확장된 형태이다.

L15는 멸실되었고, L16은 기본형에서 안방, 온돌방과 대청(K-R1-M) 전면부에 3칸 규모의 거실(corridor 겸용)을 붙이고, 좌우측의 방을 2칸 깊이로 확장한 형태이다.

6) 홑집 일자형 전통주택의 변화 패턴 분석

홑집 일자형 주택의 경우 삼간집이나 남부형 평면을 기본형으로 채의 좌우 방향으로 칸을 부가해 온돌방이나 사랑방(Rs), 광(S)을 확보해 5칸집 증으로 확장시킨 경우(L3, L8, L10, L13)나, 안방이나 사랑방을 2칸으로 확장하는 경우, 부속채를 부가시켜 ㄱ자형으로 변형한 사례(L15) 또는 전면부에 거실이나 현관, 깊이 방향으로 방을 확장해서 겹집으로 변형(L12, L14, L16)하는 패턴이 나타나고 있다. 이 외에 평면 배면 처마 아래까지 광이나 보일러실, 아궁이 등을 부가하는 패턴(L3, L7, L14, L16)을 보인다.

3. 겹집 일자형 전통주택의 근대기 변형 특성

1) Ⓕ계열(2.0×4.0)(이하 <Table 4> 참조)

Table 4.

Analysis of Traditional Housing Types (一-Type, Double- Barrel) in Goeshi Village Number of Front Compartments (Bay)

삼간집이 겹집으로 발전된 K-(R1/M)-(R/Rs) 유형 부엌 바깥쪽에 광을 부가한 S-K-(R1/M)-R(Rs) 유형의 두 가지 세부 평면형이 있다.

첫째, K-(R1/M)-(R/Rs) 유형에 속하는 LL9는 광을 철거하고 배면부 처마 아래에 욕실과 창고를 달아 낸 사례이고, LL5는 전후면 방향으로 모든 실을 개방해 2칸 깊이의 홑집형으로 변형시키며, 보일러실을 부가해 5칸으로 편의성을 높인 사례이다. LL6은 철거되었고, LL12 경우도 모든 실을 깊이 방향으로 터서 실을 넓히고, 이때 대청을 삭감하고 주호 주변에 욕실, 보일러실, 창고 등을 부가한 형태로 변경한 사례이다.

둘째, S-K-(R1/M)-R(Rs) 유형에 속하는 LL4는 배면부에 욕실을 달아낸 형태이고, LL3과 LL2는 배면 처마 아래까지 창고를 부가하였다. LL1은 멸실되었다.

2) Ⓖ계열(2.0×5.0)

(S+K)-(R1/M)-R-Rs형 5칸집을 기본형으로 하는데 호남형과 같이 2~3칸 부엌과 1~2칸의 광이 차지하는 영역이 4칸을 차지하는 평면이다.

LL8은 현재 멸실 되었고, LL10은 부엌에 부가된 광을 철거하고, 대신 배면부에 욕실과 창고를 확보해서 규모를 축소한 사례이고, LL11은 K-(S/R1)-M-(Rs/S) 겹집인데 부엌 바깥쪽에 창고 2칸이 인접된 평면인데, 이 창고를 방으로 변경하고, 2칸 깊이의 부엌 전면 1칸에 욕실과 현관을 설치하고, 안방을 2칸 깊이로 확장해서 편리한 근대식 주택으로 변경한 사례이다.

3) Ⓗ계열(2.0×6.0)

호남지역 민가와 유사한 6칸집(LL13)은 멸실 되었다.

4) 겹집 일자형 전통주택의 변화 패턴 분석

겹집 형태에서는 홑집의 조건처럼 좌우나 전후면 방향으로 칸을 증축하거나 깊이 방향으로도 실의 부가 등 변형이 가능한 자유도가 상대적으로 적은 구조적인 환경에서, 대부분 주택 배면 처마 하부까지 창고나 보일러 등을 부가한 패턴(LL9, LL7, LL12, LL4, LL3, LL2)이 가장 일반적이고, 일부 창고를 삭감하는 사례(LL9, LL5, LL12)도 나타나고 있다.

4. ㄱ자형 전통주택의 근대기 변형 특성

1) Ⓘ계열(1.0×3.0)(이하 <Table 5> 참조)

Table 5.

Analysis of Traditional Housing Types (ㄱ-Type) in Goeshi Village Number of Front Compartments (Bay)

중부지역의 ㄱ자형 민가 평면형을 기본으로 한다. 평면 B2, B3는 각각 배면 전체에 걸쳐 처마 하부까지 공간을 확장시켜 창고, 화장실 등을 평면 외곽을 따라 달아낸 형태로 외부로부터의 정면성을 유지하면서도 내부 일부 구간을 겹집화하고, 단열 등 열관리와 수납공간 확보로 편의성을 높이기 위한 형태이다.

반면 B1은 삼칸집에 부엌 바깥에 창고를 부가하고, 주택 배면 처마 하부 전체에 걸쳐 창고를 덧붙인 형태이다.

2) Ⓙ계열(1.0×5.0)

Ⓘ계열과 유사한 변형 패턴인데, B4는 평면 배면 일부 구간에 창고, 욕실, 부엌 등을 증축해 생활 편의성을 높였고, B5은 배면 뒷 벽면을 따라 창고를 달아낸 소극적 방법의 변형 사례이다.

3) Ⓚ계열 (2.0×4.0)

BB1의 사례는 부엌 영역이 발달된 영남형 평면에 부속채를 ㄱ자 형태로 결합된 보기 드문 형태인데, 현재 멸실 되었다.

4) ㄱ자형 전통주택의 변화 패턴 분석

ㄱ자형 주택의 사례도 지붕 구조를 변경하기 어려운 한계로 배면 처마 하단까지 공간을 증축해서 광이나 위생시설을 확보한 사례가 대부분이다. 평면 내부의 실 간의 용도를 변경하는 사례도 없는 상황으로 가장 변화가 적은 평면 유형이라 볼 수 있다.

VI. 산업 근대기 경유 과정의 실 구성 변화 특성

괴시마을에서 조사한 전통주택이 근대기를 거치며 칸이 증가하는 양상과 규모와 용도를 분석하면 다음과 <Table 6>과 같다. 이 표를 통해 전통주택의 공간 구성과 산업근대기 이행과정에서 주택이 변형되어 가는 특성을 도출해 보고자 한다.

1. 전통주택의 공간 질서

괴시마을 전통 주택의 공간과 용도가 부가되는 패턴을 분석하면 부엌과 안방(K-R1: 35/35)이 아궁이로 결합된 형태는 거주를 위한 가장 원초적인 공간이고, 다음 온돌방이 부가되며 삼간집(K-R1-R: 29/35) 구성을 기본형으로 한다.

그 다음 한정된 공간적 범위 내에서 4칸이 되는 경우 접객을 위한 사랑방(Rs: 28/35)이 부가되고, 다음 대청(마루, M: 20/35)이 선호된다. 다음 순서는 농사일에 필요한 광(S: 8/35)이고 다시 사랑방(Rs: 8/35)이 요구되고 있다. 다음 순위는 온돌방(R, 5/35)이 요구된다. 이후 마구, 정지와 셋집을 두기 위한 부엌 등이 부가되는 패턴을 분석해 도출하였다.

2. 산업 근대기 이후의 주택 변화와 패턴

주택 변화 특성은 첫째, 산업근대기 이후는 전통적인 주택 구조를 그대로 두고 내부에 위생공간이나 단열 효과나 수납을 위한 창고 공간 등을 부가하는 경향이 나타났다. 일부 주택의 경우 내부 복도 회랑 겸 거실이나 현관(L6, L12)을 도입하는 사례(L11, LL7)도 조사되었다.

둘째, 일자형 홑집의 경우는 선형방향으로 칸이 증설되고 위생 설비 공간을 도입하는 형태이다. 일자형 겹집의 경우는 내부에 칸막이 변경이 가능한 벽에나 종이문으로 구성되어 있어, 홑집에서의 변형 패턴과 달리 방을 2칸으로 하거나 2칸방을 1칸씩 기능을 분화시켜 사용 공간을 구분(LL5, LL6, LL12, LL11)해서 사용하기도 한다. 또는 실 용도를 변경(LL5, LL7, LL12)하는 등 다양한 공간적 대응을 해왔다. 또는 외벽을 따라 반 칸 규모의 수납공간을 부가하는 경향이 나타나고 있다,

셋째, ㄱ자형 주택의 경우 역시 주택 배면 처마 밑까지 반 칸 규모의 창고나 위생공간을 증축하는 패턴이 일반적이다. 지붕 구조로 인해 겹집화 등 일자집 보다 변형 융통성 등에 다소 한계가 있어 변형 패턴이 단순한 편이다.

넷째, 안채의 증축 규모를 분석하면, 모든 주택의 안채가 증축되었는데, 홑집의 경우 0.5칸(1채), 1칸(7채), 2칸(7채), 3칸(7채), 4칸(2채), 5칸(4채) 등 총 27채에서 총 64.5칸이 증축되어, 평균 2.4칸이 증축되었다. ㄱ자형 집의 경우는 1칸(1채), 2칸(1채), 3칸(3채) 등 총 5채에서 총 12칸이 증축되어, 역시 평균 2.4칸 증축되었다.

VII. 결 론

본 연구는 조선시대부터 농촌사회에서 백성이 생활하던 전통주택의 평면 유형적 특성과 산업근대기 이후의 변화 특성을 연구하고자 하였다.

연구 결과를 다음과 같이 종합할 수 있다.

첫째, 전통주택의 원형을 대상으로 36채를 대상으로 공시적 차원에서 평면 구성 상호 계열적 차이와 특성을 분석해서 평면에 대해 세부적인 패턴과 평면의 상호 차이와 유사성을 파악할 수 있도록 계통도를 제시하였다(Table 2).

이후 학계에서 한반도 남부 지역에 분포하고 있는 홑집 일자형 3칸집과 4칸집 16채를 대상으로 평면 구성 특성을 계열화해서 상호 패턴을 분석하였다<Table 3>.

이 외에도 홑집 계열의 평면형 14채에 대해 겹집으로 변형되며, 타 주변 민가형과 결합되며 복합적인 변형이 나타나는 패턴을 계열화하였다<Table 4>. 또한 한반도 서울･경기 지역의 민가 유형인 ㄱ자형 주택 평면도 6채를 조사해서 시각적으로 계열화한 표현 방법으로 평면 특성을 도출하였다<Table 5>.

둘째, 산업근대기에 진행되어 온 전통주택 평면의 변화상을 도출하고자 하였다<Table 6>.

괴시마을의 가구당 평균 칸수는 부속채 칸수를 포함해서 평균 규모를 도출한 결과, 일자형 홑집의 경우 10.95칸, 겹집의 경우는 10.35칸, ㄱ자집은 13.01칸이며, 주택별 전체 평균 이 11.13칸으로 분석되었다. 이 규모는 부엌-안방-대청-건넌방 등 4칸 이 외에 다수의 사랑방과 추가의 온돌방이나 광을 보유하고 있다는 결과를 반영하고 있다는 의미가 된다.

현재 괴시마을에서 ㅁ자형의 반가(班家)과 달리, 중농층 이상의 서민이 기거하고 있는, 남아있는 26가구 중 부속채를 보유한 총 13가구(50%)로 조사되었다.

농사를 영위하는 농촌마을에서 부속채 보유 비율이 낮은 듯한데, 이는 괴시마을의 주택 보유하고 있는 칸의 평균 규모가 11.1칸으로 비교적 규모가 크다는 이유와 함께, 겹집의 안채 점유칸수가 평균 9칸까지 있어, 이는 안채 내에 많은 광, 창고 등의 수납공간과 위생 설비공간 등 확보에 필요한 부속 공간을 확보하기 위한 증축 때문으로 분석된다.

따라서 별도의 부속채를 확보할 필요가 상대적으로 부족했고, 또한 마당 내에 작은 채소밭을 가꾸거나 농사일을 위해 충분한 공간이 협소하였기 때문이라 분석된다.

또한, 여러 가구가 함께 사는 사례도 있는데, 일자형 주택에서 5가구, ㄱ자형 주택에서 1가구 등 총 6/21채(28.6%)로 나타났다. 이는 안채와 별동으로 공간을 확보하는 사례(2가구)보다는 안채에 연결한 사례(4가구)가 많아 기존의 구조체에 간단하고 경제적으로 공간을 확보하려는 이유와 함께 마당이 협소해 별동으로 채를 확보하기에 한계가 있기 때문이라 판단된다<Table 3><Table 4><Table 5>.

해방 이후 산업 근대기를 이행하며 나타난 주택 변화상을 분석하면, 일자형의 경우 채의 좌우편으로 칸을 부가하거나 생활공간이 더 필요할 경우 대폭 증축해 겹집으로 변형시킨 사례가 상대적으로 많이 나타났다. 이때, 평면 유형별로 각각의 형태적인 변화 패턴을 분석하였는데<Table 3><Table 4><Table 5>, 상대적으로 겹집의 일자형의 경우는 주택 구조상 확장에 한계가 있어서 안방이나 사랑방 등 2칸으로 확장하거나 실의 용도를 변경해서 대응하는 패턴을 분석하였다.

일자형집의 경우도 ㄱ자형의 특수한 지붕 결구 구조상 겹집형태 보다는 주택 배면 처마 하부까지 벽을 쌓아 공간을 확장해서 수납이나 위생공간을 확보해서 정면성과 열관리 등의 차원에서 소극적인 변화 패턴이 나타났다고 종합할 수 있다.

셋째, 괴시마을에는 한반도 전역에서 분포하는 삼간집 뿐만 아니라 일자형의 남부형 4칸집 평면 유형이 가장 보편적인데, 이 외에도 안동 지역의 여칸집이나 영동형 평면형이 공존하고 있었다. 이는 조선시대부터 영동 지역과 교통로가 발달되어 물류와 인적 교류가 활발하였던 배경에서 나타난 영향이라 분석될 수 있다. 이 외에도 부엌을 중심으로 광이나 방이 확장, 발달된 영남형 평면도 다수 공존하고 있다.

넷째, 괴시마을 전통주택의 전통사회에서 우선적으로 필요한 실의 우선 순위에 대해 칸의 증가와 용도 변화 패턴<Table 7> 분석 결과, 기본형인 삼간집을 K-R1-R에 추가되는 칸의 용도는 사랑방(Rs:28/35), 대청(마루, M: 20/35), 광(S: 8/35), 사랑방(Rs: 8/35), 온돌방(R, 5/35)의 순서이다. 주택에서 칸 확보 우선순위는 (K-R1- Rs)→M→S→Rs→R→(기타: R, Mg, K 등)으로 전개 양상이 나타나고 있다.

평면 유형별 평면 형태에 나타나고 있는 변화 패턴으로는 일자형 겹집의 경우 내부 공간에 가변적 가능성이 높아 실의 통합, 분리, 증설 등 다양한 양상으로 나타났다. 또한 근대기 변화기에 안채의 경우 모든 사례에서 증축이 진행되었는데, 각 안채마다 온돌방, 사랑방, 위생이나 수납공간 등 확보하기 위해 평균 약 2.4칸을 증축한 것으로 분석되었다.

연구 결과 유형별, 규모별 공간구성 방법을 분석해 전통주택의 지역적 특성과 지역간 영향으로 변형된 특성을 도출하였고, 근대기 이후 전통주택의 변용 패턴을 도출하였다. 이러한 전통주택의 공간적 질서를 가진 고유의 지역성과 해방 이후 한반도에서 산업 근대기 이후의 평면 변화 패턴을 계열도로 종합하여 상호 관계를 시각화하였다.

향후 후속 연구를 통해 더 광범위하고 많은 전통주택으로 범위를 확대해서 사라져가고 있는 한반도 농촌 전통주택의 변화상을 종합해서, 현대적 방식의 전통주택 보존이나 리모델링을 위한 기초 자료 기반 구축 기여에 의미를 두고자 하였다.