I. 서 론
1. 연구의 배경 및 목적
1960년대 초 최초로 아파트가 건설되기 시작하여 최근의 신도시개발에 이르기까지 아파트는 도시구조의 매우 중요한 비중을 차지함과 동시에 대표적인 주거형태 유형으로 자리 잡았다. 현재는 국민소득 증가, 기혼여성인구의 경제활동과 같은 환경 변화는 물질적 풍요로 생활수준의 향상을 이끌었다. 이러한 의식 변화는 우리의 주거환경에 많은 영향을 미쳤다.
최근 공동주거 단지 증가와 아파트의 브랜드화, 고급화에 맞물려 2000년대 이후 피트니스센터, 도서관, 카페, 게스트 하우스 등 다양한 부대복리시설이 아파트 내부에 공급되었다. 부대복리 시설의 다양화는 아파트 차별화 전략으로 작용하며 아파트 소비를 좌우하는 큰 역할을 해왔다. 2013년 기준 우리나라의 주택보급률은 103%로 아파트보급률은 약 47%을 차지해1) 공동주택단지 계획 시 사용자를 고려한 물리적 환경계획이 매우 중시됨을 알 수 있다. 또한 부대복리시설의 중요성이 강조 되면서 주택건설 기준도 재정비 되었다. 기존 면적에 상응 하는 시설 계획을 폐지하고 입주민의 특성을 감안하여 부대복리시설의 설치규모를 설정할 수 있도록 면적 상한에 관한 규정을 폐지하였다.2) 이 같은 변화는 아파트 실내 복지 서비스 공간, 주거공간뿐만 아니라 외부의 복지서비스 공간과 놀이공간에도 질적 향상을 이끌었다.
특히 아파트 단지에서 놀이 공간은 과거 형식적이던 놀이공간에서 탈피해 어린이의 지능과 정서 발달을 고려한 놀이시설의 관심이 높아지면서 어린이의 지능, 정서발달을 촉진하는 놀이 공간 및 시설이 요구되어 왔다. 또한 놀이 공간과 주변 환경은 어린이가 신체적, 정서적, 사회적으로 성장할 수 있도록 발달을 지원하고 촉진할 뿐만 아니라 아파트 단지 내 거주자간의 커뮤니케이션이 가장 활발하게 발생하는 곳으로 놀이 공간의 위치와 주변 환경에 대한 계획이 중요함을 알 수 있다.
커뮤니케이션 활성화를 위한 아파트 놀이 공간 또는 커뮤니티 시설에 관련된 선행연구의 전반적인 동향을 보면 커뮤니케이션 필요성을 언급하고 그 해결방안을 제시하는 경우와 단지 내의 공간적 위치에 따른 분석으로 파악 할 수 있었다.
공동주택에서 커뮤니티의식 활성화를 위해 사회적 요소로 도출한 경우와 커뮤니티 활성화, 형성방안을 위한 물리적 요소로 사회적, 물리적, 심리적인 측면을 아우르는 복합적 요소 연구해 왔다 또한 커뮤니티공간의 배치 특성에 따른 커뮤니티공간을 연구하였다. 선행연구의 종합 결과 사회적 요소는 공동주택에서의 공동 활동에 대한 내용을 연구하였고, 커뮤니티 시설의 운영방안을 제시하고 있었다. 물리적 요소는 이웃과의 교류에 영향을 많이 미치는 물리적 특성을 밝혀내는 연구로 이루어 졌다. 최근에는 부대복리 시설과 외부공간에 다양하게 제공되는 부대복리시설과 시설에서 운영되는 프로그램에 대한 연구가 늘어나고 있다. 물리적 특성으로는 동선적 요소와 단지 내 커뮤니티 시설의 배치에 대한 공간적 요소로 구분한 내용과 단지 내 환경디자인 측면의 관점으로 나뉘었다.
본 연구에서는 아파트 단지 내 놀이 공간의 커뮤니케이션 활성화에 관련되는 물리적 환경 요소 분석으로 아파트 단지 내 놀이공간의 위치, 주변 환경과의 연계시설, 놀이공간과 연계 시설을 구분하는 시각적 요소, 주민 유도를 위한 휴게시설 중 벤치의 배치 유형 등을 중심으로 다루었다. 이러한 사회적 기능이 원활하게 이루어지기 위해서는 놀이공간과 주변 환경이 가지는 특성을 조명해 볼 필요가 있다. 따라서 놀이공간의 중요성 고찰과 함께 단지 내 위치에 따른 부대복리시설의 연계와 휴게공간의 유형을 분석하고자 한다. 이를 위해 최근 입주를 시작한 아파트를 대상으로 커뮤니케이션 활성화를 위한 아파트 놀이공간과 주변 연계환경을 파악하였다.
2. 연구범위 및 방법
본 연구는 커뮤니케이션 활성화를 위한 놀이공간의 물리적 특성 고찰과 아파트 놀이공간의 사례분석을 통해 이용자 간 커뮤니케이션 활성화를 위한 아파트 놀이 공간구성의 기초자료로서의 활용에 목적이 있으며, 문헌고찰 및 선행연구를 통해 이론적 고찰과 사례분석을 진행하였다.
공간적 범위는 2012년부터 입주가 시작된 전라남도 순천시 신대리의 S택지개발사업지구로 선정하였다. 신대리의 택지개발사업지구는 최근 도심외각에 조성된 대규모 주거단지로서 최근의 공동주거단지 경향을 파악 하기에 적합한 사례로 판단해 선정하였다. 또한 S지구 아파트는 신도시에 위치한 대규모 단지 아파트 중 공공심의를 거쳐 부대복리 시설에 대한 고려가 많아 사례분석 대상지로 아파트 놀이공간의 단지 내 배치유형을 중심으로 연계되어 부대복리시설과 시각적 요소, 사회적 요소로 분류하여 분석하였다.
본 연구는 다음과 같은 방법 및 절차에 의해서 진행되었다. 첫째, 아파트 놀이공간에 관한 문헌 및 선행연구를 통해 본 연구의 중심개념인 아파트 놀이공간의 특성 및 역할에 대하여 고찰한다. 둘째, 이론적 고찰을 토대로 커뮤니케이션과 아파트 놀이공간의 관계에 대해서 파악하고 커뮤니케이션을 활성화하기 위한 물리적 환경 요소를 도출한다. 셋째 3장에서 도출된 물리적 환경요소를 중심으로 아파트 놀이공간의 사례를 분석하여 놀이공간의 커뮤니케이션 활성화를 위한 요소들을 분석한 후 결론을 도출하였다. 분석을 위해 사용된 사진자료는 연구자가 2014년 11월에 순천시 신대리 아파트에 직접 방문하여 촬영한 사진을 토대로 분석 하였다.
II. 이론적 고찰
1. 아파트 놀이 공간 특성
현대사회 변화에 따른 사람들의 의식변화는 주거공간에서도 본인을 위한 실내주거환경에서 멈추는 것이 아니라 다양한 커뮤니티 환경을 추구하게 되었다. 이러한 흐름속에 아파트는 거주자의 요구에 따른 다양한 부대복리시설을 갖추고 여러 곳에 배치해 거주자의 생활환경 편의를 제공하고 있다. 또한 2000년대 신축주택의 유형별 공급량은 아파트가 60%를 차지하고 있어 향후 아파트의 비중은 더욱 높아질 것으로 예상되고 있다.3) 이에 따라 각 아파트는 부대복리시설뿐만 아니라 실외공간에도 다양한 복리시설을 제공해주고 있다. 아파트 단지 내 부대복리시설은 <Table 1> 과 같이 구분할 수 있다.
Table 1.
Community Classification
아파트 단지 내 형성된 부대복리시설은 거주자들의 휴식, 운동, 놀이, 이웃과의 교류 등 우리의 생활에 필요한 다양한 활동이 요구되는 공간이다. 다양한 부대복리시설은 주거환경 변화, 거주자들의 생활수준 향상에 맞춰 질적으로 향상 되었다. 부대복리시설은 아파트 단지 내에서 거주자들의 접근성, 방문 빈도를 고려하여 배치가 이루어진다. 부대복시시설의 배치유형은 세 가지로 구분된다.
분산형은 각각의 시설 또는 공간이 분산되어 주동이나 다른 시설과의 연계성이 없고, 집합형은 단지의 외곽에 시설들이 밀집하여 배치된 형태이며 연계형은 독립된 소규모의 시설이 각 주동 앞에 배치된 형태를 마지막으로 각각의 시설이 직접적으로 맞닿아 연결성이 강하고 하나의 커다란 공간을 형성하는 ‘연계 집합형’으로 구분 할 수 있다. 부대복리시설 배치유형은 <Table 2>와 같이 정리할 수 있다.4)
Table 2.
Community Layout
그 중 놀이 공간은 과거에는 아파트 동 배치 계획이후에 자투리 대지를 놀이공간으로 활용하여 단지 외곽이나, 후미진 곳에 기본적이고 최소한의 기구로 구성하는 경향이 있어 거주자의 외면을 받고 있었으나 최근에는 단지 중심부나, 동선의 연결이 양호하고 사방이 트여 관찰이 용이한 곳에 놀이공간을 배치하는 경향이 늘고 있으며, 다른 부대복리시설과 연계하여 테마 형으로 꾸미거나, 경관적인 요소로 놀이공간을 간주하여 아파트의 가치를 올릴 수 있는 요인으로 파악되고 있다. 복합놀이구조물이 중심이던 형식적인 놀이공간에 비해 정서와 지능의 발달을 고려한 놀이공간에 대한 관심이 증가하여 어린이의 성장 발달을 돕는 놀이 공간 및 시설의 필요성에 관심이 높아졌다.5) 또한 놀이 공간은 선행연구자 Kwak(2010)의 아파트 옥외생활공간 거주자반응 분석결과에 따르면 우연한 접촉이 발생하는 공간일 뿐만 아니라 단지 내 중요도가 가장 높은 곳임을 알 수 있다.6)
2. 커뮤니케이션 활성화
커뮤니케이션은 우리생활에 있어서 필수불가결한 삶의 중요한 한 부분이며 일상생활을 유지하는 수단이다. 어원적 의미에서 공동체를 의미하는 커뮤니케이션은 누군가 소통하고 나눈다는 의미를 가지고 있다. 사회학자인 찰스 호튼 쿨리(Charles Horton Cooley)는 커뮤니케이션을 ‘인간관계가 존재하고 발전하게 되는 메커니즘’이라고 언급하였다. 또한 커뮤니케이션의 가장 중요한 개념은 ‘과정’으로 볼 수 있다. 커뮤니케이션 행위는 단순한 행위가 아니라 나와 상대가 상호연결이 되는 일련의 행위이다.
기본적으로 커뮤니케이션 의식의 형성은 거주자간의 사회적 지속성을 유지하는 중요한 요소이다. 아파트 단지 내 부대복리시설은 거주자들이 공간을 사용함에 따라 유대감과 소속감을 형성하고 유지하면서 살아갈 수 있는 공간이다. 따라서 물리적 환경 또한 만남의 기회를 가질 수 있도록 연계시킨다.7)
이러한 개념과 관련하여 사람의 접촉ㆍ만남을 지원하는 공간 디자인적 용어로는 근접학(Proxemics)과 친사회적 공간(Socio-petal Space)이 있다.8) 근접학은 ‘근접한 거리에 있는 사람일수록 사람간의 관계가 형성된다.’는 것이다. 이는 곧 사람들이 자주보거나, 만날 수 있는 공간 환경이 사람간의 관계를 형성하고 지원해주는 것으로 해석된다. 다음으로 친사회적 공간은 공간을 사용하는 서로간의 사회적 접촉을 지원해 주는 공간을 말해주는 것으로, 서로 마주보게 배치하는 가구배치가 그 대표적 예이다.
따라서 본 연구에서는 거주자의 커뮤니케이션 활성화를 위해서는 거주자가 일상생활을 하면서 이용하는 부대복리 시설을 중심으로 물리적 환경이 중요함을 알 수 있다. 이러한 영역에 머무를 수 있는 공간이 있을 경우 공간 이용자와, 앉아있는 사람, 지나가는 사람 사이에 친사회적인 관계가 형성되어 커뮤니케이션이 활성화됨을 알 수 있다. 또한 놀이 공간 주변의 연계시설 또는 벤치와 같은 휴게시설이 커뮤니케이션 활성화를 위한 물리적 환경과 관련이 있음을 파악할 수 있다.
3. 아파트 놀이공간의 커뮤니케이션 활성화 요소
커뮤니케이션 활성화는 지속적인 관계 유지와 소속감을 높여 커뮤니티의 기능을 활발하게 해주는 것이며, 다양한 연령대와 계층을 포용할 수 있는 커뮤니티를 형성함으로써 새로운 결속력과 소속감을 배양하는 것을 말한다. 주민의 교류를 증진시키기 위해서는 교류 행위를 지원하는 물리적 환경과 주민들이 참여할 수 있는 프로그램이 필요하며 이를 통해 거주자의 커뮤니티 의식을 고취시켜 커뮤니티 활성화를 도모할 수 있다.9)
Table 4.
Preceding Studies on Communication Invigoration
| Researcher | Component | |
|---|---|---|
| Yim Y. S. (2011) | Formative Environment | Public Facility, Commercial Facility, Green Area |
| Natural Environment | Sunshine, Daylight, Drainage, Ventilation, etc. | |
| Social Environment | Neighborly Solidarity, Territoriality, Privacy | |
| Han K. S. (2009) | Spatial Elements | Surrounded, Continuity, Proportion |
| Social Elements | Community, Self-Sufficiency, Homogeneity, Settlement, Program | |
| Scenic Elements | Outer Space for Relaxation, Recreation | |
| Park T. D. (2006) | Spatial Elements | Composition, Continuity, Proportin of Space |
| Circulative Elements | Traffic Line, Community, Circulation Space, Segregation Pedestrian from Vehicle | |
| Consciousness Elements | Propensity Depending on Layout, Scale Preferences Depending on Stratum | |
| Ryou K. Y. (2003) | Spatial Elements | Surrounded, Continuity, Proportion |
| Circulative Elements | Community, Circulation Space, Segregation Pedestrian from Vehicle | |
교류행위를 증진시키는 아파트 공용공간의 특성에 대한 선행연구를 살펴보면 다음과 같다. Yim(2011)10)는 커뮤니케이션 활성화 요소를 조형 환경, 자연환경, 사회 환경으로 각각 물리적 요소, 생태적 요소, 사회적 요소로 도출하였으며 공동주거의 바람직한 환경 구축에 대해 연구하였다. 아파트 외부 공간 활성화를 연구한 Han(2009)은 공간적 요소, 사회적 요소, 경관적 요소로 분류하였다. Park(2006)은 커뮤니티 형성을 위한 요소로 공간적 요소, 동선적 요소, 주민 의식 요소를 도출하였고 마지막으로 Ryou(2002)는 커뮤니티 활성화를 위한 공간구성기법 연구로 공간적 요소와 동선적 요소를 도출하였다.
선행연구와 커뮤니케이션 활성화 고찰을 통해 도출한 키워드를 토대로 커뮤니케이션 활성화를 위한 평가지표를 동선적 요소, 시각적 요소, 사회적 요소로 도출하였다.
첫 번째로, 동선적 요소는 동선에 의한 공간, 접근이 쉬운 공간으로 아파트 단지 내 놀이 공간의 위치와 그에 따른 주변 연계시설과 유형을 파악하였다. 두 번째, 시각적 요소는 담장의 유무에 따른 공간 사용자의 시각적 개방감을 파악 하였다. 마지막으로 사회적 요소는 커뮤니케이션 활성화를 위한 친사회적 공간인 놀이 공간 주변 휴게시설의 배치유형을 파악하였다. 휴게시설의 유형과 파악을 위해 구성된 형태를 기준으로 분류하였다.
Table 5.
Elements Expression in Apartments to Invigorate Communication
III. 사례분석
1. 사례조사 개요
사례분석대상은 전라남도 순천시의 S택지 지구로 선정하였다. S택지지구는 전남 광양만권 배후 신도시를 표방하여 시작한 신도시 택지지구로 최근의 주거경향을 반영하였으며, 도심 외각에 1000세대 이상 규모의 대단지를 선정하였다.
앞서 정리한 커뮤니케이션 활성화를 위한 도출된 세 가지 요소인 동선적 요소, 시각적 요소, 사회적 요소를 중심으로 각각의 아파트 놀이공간에 어떠한 물리적 환경들이 나타나고 있는지 분석하였다. 분석 방법은 연구자가 대상지에 직접 방문하여 촬영한 사진을 토대로 진행하였다.
Table 6.
Outline of Complex
3. 사례분석의 종합
<Table 7, 8>에 대한 분석의 종합은 다음과 같다. 우선 커뮤니케이션 활성화를 위한 아파트 놀이공간 을 사례 분석한 결과로 각각의 요소에 대한 빈도의 종합은 <Figure 1>과 같다.
사례들은 연계 집합형과, 연계형, 집합형으로 나타났으며, 상대적으로 공간 또는 시설간의 직접적 연계성이 없는 분산형은 나타나지 않았다. 또한 연계 집합형일 때 놀이공간은 단지 중앙에 위치하고 연계시설이 다양해 하나의 큰 커뮤니티 공간을 형성하고 있었으며, 집합형일 때 놀이공간과 연계시설들이 단지 외곽에 위치하며 서로 연계되어 있었다. 연계형은 놀이공간이 각주동과 근접한 중앙과 주출입구 부근에 위치하면서 연계시설은 다양하지 못하나 각각의 소규모 그룹을 형성하고 있었다.
동선적 요소는 놀이공간의 위치와 주변 연계시설을 분석하였다. 아파트 단지 내 놀이공간은 중앙, 주출입구, 부출입구 외곽으로 구분되었고 부출입구 외곽과 주출입구에 위치하는 경우가 고르게 나타나고 있으며, 사례 C단지 아파트를 제외하고 중앙에 위치하는 놀이공간이 구성되어 있었다. 연계시설은 놀이 공간, 운동시설, 휴게시설, 어린이집, 경로당이 연계되어 있었다. 휴게시설은 사례 단지 아파트의 총 열 한곳의 놀이 공간 전체에 계획되어 있으며 휴게시설의 유형이 정자형, 일자형 배치, 대면형 배치가 구성되어 있었다. 각 사례대상 아파트는 경로당과 어린이집을 놀이공간과 연계하여 계획하였으며 녹지공간은 두 곳의 사례에서 수 공간으로 조성되어 있었다.
시각적 요소는 놀이공간이용자와 연계시설의 이용자 또는 보행자와의 담장 유무를 통한 시각적 개방감이 이루어지고 있는지를 파악 하였다. 수직적인 요소의 경우 설치되지 않는 경우가 사례 열한 곳 중 네 곳으로 적게 나타나고 있었다. 수직적 요소로 공간이 구획된 경우에는 펜스형 난간과, 돌담 형 난간으로 공간을 구분하여 개방적인 형식으로 존재하거나, 시선을 차단하지 않은 낮은 펜스구조 형태를 띠고 있었다. 더불어 놀이공간이 단지 내 중앙에 위차하거나 주 출입구에 위치할 때 수직적 요소를 통해 공간을 구획하고 있었다.
Table 9.
Comprehensive case Analysis
마지막으로 사회적 요소는 놀이공간의 휴게시설 벤치 배치유형을 파악하였으며 일자형, 대면형, 정자형으로 구분되었다. 휴게시설 배치유형의 빈도를 보면 일자형 배치가 사례 아홉 곳에서 나타나며 가장 큰 빈도를 차지하고 있었고 다음으로 대면형, 정자형의 순서였다. 놀이 공간의 경우 주 사용자가 어린이라는 특수성이 있어 보호자의 감시에 용이한 구성으로 계획되어 있음을 알 수 있다. 또한 같은 단지의 아파트일 경우 단지 내 위치에 무관하게 가장 규모가 큰 놀이 공간에서 휴게시설은 일자형 배치가 많이 나타나고 있음을 알 수 있었다. 놀이공간이 아파트 단지 외곽에 위치할 때 휴게시설의 배치 유형은 대면형과 정자형으로 구성되고 있었다. 단지 외곽에 위치할 때 대면형 벤치는 놀이공간과 다소 떨어진 곳에 위치하여 놀이 공간 사용자의 감시보다 본연의 목적인 휴식에 집중되어 있었다.
아파트 단지 내 놀이공간의 배치에 따른 연계시설과 시각적 요소, 사회적 요소는 <Table 9>로 정리하였다. 놀이공간의 배치는 주 출입구주변에 위치한 경우와 단지 중앙에 위치하는 경우, 부출입구 외곽에 위치하는 경우로 나뉘었다. 주출입구와 단지 중앙에 위치할 때 연계시설로는 경로당, 어린이집, 휴게시설, 운동시설과 같은 대부분의 시설이 나타났으며, 부출입구 외곽에 위치할 때 연계시설의 다양성이 휴게시설, 운동시설과 같이 적게 나타났다. 시각적 요소인 담장은 단지 외곽보다 중앙이나 주출입구 주변에 위치한 놀이 공간일 때 펜스형 담장이나, 돌담형 담장을 사용하고 있었다. 이는 단지 중앙에 위치할 때 놀이시설의 규모와, 운동시설의 규모가 단지 외곽에 위치하는 경우보다 크기 때문에 발생할 수 있는 2차적 사고에 대한 대비로 판단된다. 사회적 요소는 각 놀이공간의 위치와 상관없이 모든 유형이 나타나고 있으나, 주 출입구에 위치할 때 일자형 벤치 배치가 많이 이루어지고 있었다. 또한 부출입구 외곽에 위치한 놀이공간에서 대면형 배치 유형이 가장 적게 나타나고 있었다.
V. 결 론
사회 환경 변화에 따른 우리의 생활양식은 가족 축소현상, 개인주의의 심화와 같은 의식변화를 이끌었다. 그로 인해 과거와 달라진 라이프스타일은 사회성과 커뮤니케이션에 대해 새로운 문제로 두각 되고 있으며 이에 따라 우리 생활양식 중 가장 중요한 주거환경에서도 커뮤니케이션은 큰 의미를 가지고 있다. 특히 커뮤니케이션이 현실적 의미를 가지고 사회적으로 영향을 미치는 커뮤니케이션이 가능한 물리적인 환경에 대한 고려가 필요하다.
따라서 커뮤니케이션 활성화를 위한 물리적 환경을 위해 자연스러운 커뮤니케이션을 이끌어내는 것과 같이 보다 적극적인 변화가 요구된다. 이에 본 연구에서는 다른 시설 또는 공간을 사용하는 거주자간의 커뮤니케이션을 원활히 하기 위한 단지 내 위치와 물리적인 환경인 부대 복리시설과의 연계됨을 이론적으로 고찰하였고, 이를 토대로 커뮤니케이션 활성화 요소인 동선적 요소, 시각적 요소, 사회적 요소를 기본 항목으로 아파트 놀이 공간의 단지 내 배치유형에 대해 전라남도 순천시 사례를 중심으로 분석한 결과 다음과 같이 요약 된다.
커뮤니케이션 활성화를 위한 아파트 놀이 공간의 특성은 놀이공간의 위치, 주변과의 연계 시설, 성질이 다른 공간을 분리하는 담장의 유무, 친사회적 공간을 제공하는 휴게시설 중 벤치의 배치 유형으로 분류할 수 있다. 놀이공간의 위치는 아파트 중앙, 주출입구, 외곽에 위치하여 각각의 위치에서도 상호교류가 원활할 수 있도록 접근성의 확보가 중요하다. 주변 부대복리시설과의 연계 측면은 놀이공간과 근접한 거리에 위치한 연계시설을 사용하는 사용자간의 상호활동을 유도함으로써 커뮤니케이션을 활성화 시키는 것으로 우연적인 접촉을 유도한다. 특히 놀이공간이 아파트 단지 내 중앙에 위치할 때 주변 연계시설이 다양하게 나타나며 중심 동선의 역할을 수행 하고 있어 우연적 접촉이 발생한다. 사회적 요소는 휴게시설의 벤치 배치유형 중 대면형과 정자형의 시설을 공유하면서 커뮤니케이션 활성화가 이루어진다. 일자형 배치의 경우 놀이공간과 가장 가깝게 배치된 유형으로 휴게시설 이용자 간의 커뮤니케이션 보다 놀이 공간 사용자와의 커뮤니케이션이 더 활발하게 이루어짐을 알 수 있다.
위와 같은 커뮤니케이션 활성화를 위한 아파트 놀이 공간의 배치유형과 물리적 환경으로 다음 네 가지와 같이 정리 할 수 있다. 첫째, 놀이공간과 주변 연계시설은 연계 집합형일 때, 연계시설이 다양하고 중앙 또는 출입구 주변에 위치해 각 시설의 이용자와 자연스러운 커뮤니케이션이 활성화 된다. 집합형인 경우 중앙이 아닌 출입구 주변에서 연계시설이 나타나 단지 중앙에서의 활동이 요구된다. 연계형 은 각 주동 앞에 부대복리시설이 존재하나 경우 단순한 연계시설로 비교적 한정된 연령층의 거주자가 놀이공간을 사용하게 되는 경우가 발생할 수 있어 다소 지양할 배치로 분류된다. 둘째, 놀이공간의 위치는 측면은 쉽고 편리하게 접근이 가능해야 하며, 단지 중앙에 위치할 때 다양한 연계시설로 인해 커뮤니케이션이 활성화 되며, 외곽에 위치할 때 중앙과 다른 테마의 놀이공간이 배치되어 새로운 사람과의 커뮤니케이션이 이루어질 것이다. 셋째, 공간을 분리해주는 펜스나 담장의 경우 대부분 없는 추세임을 알 수 있으며, 바닥마감재의 분리를 통해 영역을 구별할 수 있도록 한다. 아파트 놀이 공간에 펜스가 있는 경우는 단지 외곽보다 중앙에 위치하면서 큰 규모의 운동시설을 가지고 있거나, 성질이 다른 놀이 공간이 연계되어 있을 때 공간은 분리하되 시각적으로 차단하지 않는 펜스형 담장으로 공간을 분리하도록 한다. 넷째, 휴게시설의 종류로는 일반적인 일자형 벤치와 대면형 벤치, 정자형이 계획되어 진다. 벤치는 놀이공간 사용자의 감시와 동시에 휴게시설 사용자간의 커뮤니케이션을 위해 테이블과 같은 요소를 접목시켜 다양한 커뮤니케이션을 유도한다. 정자의 경우 다른 휴게시설요소에 비해 원거리에 있는 점은 감안하여 놀이공간과 비슷한 테마의 구성으로 놀이공간의 확장감을 주어 넓은 범위로 커뮤니케이션 활성화가 이루어지도록 한다.
본 연구는 아파트 단지 내 놀이공간의 배치유형 분석을 함으로써 커뮤니케이션 활성화의 물리적 환경을 분석하였다는데 의의를 두며, 향후 연구에서는 커뮤니케이션을 보다 활성화 시킬 수 있는 물리적 환경의 구체적인 방안 분석과 거주자를 상대로 한 요구 방안을 모색하는 것이 이루어져야 할 것이다.
