Journal of the Korean Housing Association. 25 February 2020. 59-69
https://doi.org/10.6107/JKHA.2020.31.1.059

ABSTRACT


MAIN

I. 서 론

1. 연구의 배경과 목적

베트남은 아시아에서도 가장 빠른 성장률을 보이는 나라 중 하나로 지난 20 여년간 연평균 6%이상의 GDP 성장률을 보이고 있다. 2017년 도시화율은 35%를 넘어서, 인구의 34%가 하노이와 호치민 중심의 도시에 살고 있어 도시의 주택문제는 심각한 상황에 처하게 되었고, 경제성장으로 중산층도 늘어나게 되면서 새로운 주택에 대한 필요성이 높아지게 되었다. 이러한 도시의 주택부족을 완화하기 위해 1990년대 후반부터 새로운 도시개발을 촉진하게 되었다. 신도시개발은 호치민시의 PMH 및 하노이의 Linh Dam 신도시와 같이 주로 인프라와 사회 시설이 통합된 주택건물이 설계되었다. 즉 도심의 주택문제를 해결하기 위한 방안으로 도심외곽에 신도시를 개발하여 아파트가 본격적으로 건설되기 시작하였다.

베트남의 경제중심지인 호치민시도 1998년 PMH 신도시 개발 이후부터 아파트 개발 붐을 일어나기 시작하였으며(Seo, 2018), 2001년 이후 부동산개발에 대한 외국인 투자유입 증가와 토지법 및 주택정책이 제도적으로 바뀌면서 국내외 투자자와 개발자들이 아파트 시장에 진출하게 되었다. 과거, 아파트는 일반적으로 저소득층을 위한 저렴1) 주택으로 간주되었으나 신도시 개발 이후 아파트에 대한 인식이 바뀌어 고품질 이미지로 성공적2)으로 바뀌게 되었다. 1986년 도이모이 정책이후 현재까지 고성장 추세 속에 아파트는 중산층3)을 대변하는 새로운 주거형태로 발전하게 되었다. 특히 중산층들이 아파트를 선택하는 이유로는 베트남 대표 도시주택인 튜브하우스4)에서 찾아볼 수 없는 저밀도 생활환경과 도심의 접근성 개선, 넓은 주차공간, 복합 공공시설 등의 이유 때문(Chung, Kim & Cho, 2014; Huynh, 2015; Jung, Huynh & Rowe, 2013)으로 나타났다.

이러한 배경 하에 본 연구는 민간주도하에 본격적으로 건설되기 시작한 신도시 아파트 평면특성을 분석하여, 베트남 사람들이 선호하는 가장 보편적이고 일반적인 평면은 무엇이며, 어떠한 위계를 가지고 공간을 구성하는지 베트남 아파트 공간구성의 규칙과 위계를 찾는데 그 목적이 있다.

현재 국내 건설업체도 베트남 진출하여 한국형 아파트를 보급하고 있으나 베트남 주거문화에 대하여 충분한 조사가 이루어지지 않은 상태에서 다양한 시행착오를 경험하고 있어, 본 연구를 통해 베트남 주거문화를 이해하는 기초자료로서의 의미가 기대되며, 사회·문화적 요인과 환경적 요인이 평면에 어떤 변화를 주었는지, 최근 베트남 아파트개발이 어떠한 방향으로 발전하고 있는지 이슈와 방향성을 제시할 수 있을 것으로 기대하는 바이다.

2. 연구대상

본 연구의 공간적 범위는 HCMC 아파트 개발붐을 일으킨 PMH 신도시에 분양된 아파트로 한정하고, 시각적 범위는 2005년 이후 완공하고, 2019년까지 분양중인 아파트로 한정하였다. 2005년 이전에 완공된 아파트는 저층 아파트로 평면을 수집할 수 없고, 기존 아파트의 계획의도와 단위평면의 구성방식이 현저히 다르게 나타나고5) 있어 본 연구대상에서 제외하였다. 아파트 평면자료 수집은 현지 부동산과 개발업체6)에 분양 자료(e-catalog)를 요청하여 수집하였으며, 33개 아파트 프로젝트에서 loft, 복층, 가든하우스, 펜트하우스를 제외한 182개의 평면을 수집하였다. PMH 신도시 아파트는 중상류층과 외국인이 주로 거주하는 고급형 아파트로 3침실형을 주로 공급하고 있다. 이에 최종분석은 2침실형7)과 4침실형을 제외한 3침실형 132개 평면을 선정하였다<Table 1>.

Table 1.

Abstract of Collected Unit Floor Plans

Name of apartmentYear*No. of blockNo. of storyTotal unitUnit type3BR area (m2)
2BR3BR4BR
My Phuc (MPc)200639-161363107~124
Nam Khang (NK)200618332120-121
Sky Garden 1 (SG1)20061110-167061281-88
Sky Garden 2 (SG2)2006914-18710289-90
Grand view 1 (GV1)20062161733117-125
Grand view 2 (GV2)200616-1214017130-192
Garden plaza 1 (GP1)200748962123-150
The Panorama (TP)2008157-232762120-121
Garden plaza 2 (GP2)2008212-20382140-147
My Duc (MD)20082128461110-130
My Phat (MP)200838-20721136
Canh Vien 1 (CV1)20082131163119-122
Garden court I (GC1)200938-1510323127-164
Garden court II (GC2)200937-159012133-143
Park View (PV)200921714215100-109
Green View (GV)2009310-151533102-127
Sky Garden 3 (SG3)20102212-20171517170-84
Riverside Residence (RR)2010517-29671310120-180
River Park (RP)2012313-2629014123-144
Star Hill (SH)2015144-19374487-112
Happy Vally (HV)2015148-288181599-134
Green Valley (GV)2016420-2754618114-131
Scenic Valley 1 (SV1)2017716-241202712293-133
Happy Residence (HR)20184195544296-97
Scenic Valley 2 (SV2)20183172484297-99
Nam Phuc (NP)20182222333110-123
River Park Premiere (RPP)2018313-222685122-140
Happy ResidencePremire(HRP)20193172482383-94
The Grand (TG)2017*12630935130-154
The Symphony (TSy)2017*49-2031924120-129
Urban Hill (UH)2018*21316453107-109
The Signature (TSi)2018*218-2751625104-137
The Peak (TPk)2019*89-3098142111-129
otal461324

*Year of sale

Data code writing: AA-15-01 means by the AA project name built in 2015 and is the unit plan number 01. AA-18*-01 means the AA project was sale in 2018 and is the unit plan number 01.

II. 연구방법

1. 연구방법

아파트 평면분석에 관한 기존 연구에서는 공간 다이어 그램을 이용(Do & Jeon, 2017)하거나 공간구문론을 이용하는 방법(Lian & Choi, 2019; Choi et al, 2014)을 주로 사용하여 왔다. 그러나 공간 다이어그램은 너무 많은 정보를 담고 있어서 공간의 기본적인 중심 질서를 발견하기 어렵고 공간을 형성하는 구조를 비교하기에는 어려운 단점을 가지고 있다.8) 또한 공간구문론은 공간위상도(jgraph)를 활용해 위상학적 공통분모와 공간구조 위계상의 중요도를 파악할 수 있으나 공간의 형상을 파악하기 어려운 단점을 가지고 있다. 이에 본 연구는 아파트 평면을 분석하기 위한 효과적인 방법으로 평면 형태와 이의 위상학적 관계를 통합한 Ju, Maisarah and Kim(2019)의 공간문법9)을 이용하여 분석하였다. 공간문법(Space grammar)은 공간다이어그램을 통해 공간의 형태를 파악하고, 위상학적 방식으로 공간의 위계구조를 파악할 수 있는 통합된 연구방법이라 할 수 있다.

2. 분석방법

공간문법을 이용한 방법은 다음 3단계의 과정으로 진행하였다. 첫째, 수집된 평면은 <Figure 1>과 같은 단계를 거쳐 다이어그램으로 변환하였다. 각 평면은 방위와 상관없이 거실이 위치한 창문을 전면으로 보고 평면을 배치한 후, 전면의 bay수를 구분하였다. 각 실은 점과 <Table 2>와 같이 기호로 표시하고, 공간과의 관계를 선으로 연결10)하였다. 각 실의 점들은 외곽으로 늘려 사각의 형태가 되도록 하였으며, 불규칙한 간격도 일정하게 조정하여 단순화11)하였다. 마지막으로 공적공간은 짙은 회색으로, 사적공간은 밝은 회색으로 표시하여 공적공간과 사적공간은 간단히 파악할 수 있도록 표기12)하였다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_f001.jpg
Figure 1.

Methodology for Converting Unit Plan into Diagram

Table 2.

Acronyms used for Rooms Identification

Public spacePrivate spaceWork space
Living roomLMaster bedroomRmKitchenK
Dining areaDBedroomRloggia (laundry)log
Entrance gateEbathroombthMaid aream
HallHBalconybalStoragest

둘째, 변환된 다이어그램은 Seo(2008)13)의 위상학적 방식(Topographical approach)을 도입하여 공통된 질서를 찾았다. <Figure 2>와 같이 가장 하위 그래프는 다양한 평면을 나타내는 다이어그램으로 상향식(bottom-up) 프로세스에서 공통 요소를 찾았다. 이러한 위상학적 공통분모를 찾아가는 상향식 프로세스의 반복 과정을 통해 최상부에 도달하면 사례 전체가 공유하는 ‘최종 공유 그래프(auniversal sub-graph)’가 남게 된다(Seo, 2008). 즉 최종 그래프(Top graphs)는 다수의 평면이 공유하고 있는 가장 기초적이고 공통적인 공간의 규칙이라 할 수 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_f002.jpg
Figure 2.

Topographical Approach

셋째, 이렇게 생성된 공간문법은 하향식(top-down) 트리구조로 정렬하여 설계과정의 프로세스를 파악하였다.

III. PMH 3침실형 아파트의 평면특성

1. 3침실형 아파트 면적과 베이 수

PMH은 대만의 CT&D사가 HCMC와 합작으로 개발회사를 설립하여 건설한 신도시로 수익성 보장을 위해 상류층과 외국인 체류자가 주 수요계층으로 대형 아파트와 고급 단독주택을 중심으로 개발하여 공급하고 있으며, 아파트의 경우 3BR을 기본으로 공급하고 있다.

PMH에 공급하는 3침실형 아파트의 면적은 최소 70.12 m2에서부터 최대 180.16 m2로 평균 125.85 m2로 나타났다. 주동의 방위에 상관없이 거실을 전면으로 보고 전면 베이 수를 조사한 결과 2bay 25사례(18.9%), 3bay 45사례(34.1%), 4bay 59사례(44.7%), 5bay 3사례(2.3%)로 주로 3-4bay로 계획하는 것으로 나타났다. 면적과 전면 베이 수는 서로 크게 연관이 없는 것으로 나타났다.14)

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_f003.jpg
Figure 3.

Unit Size According for Number of Bays

시기별 단위평면의 전면 베이 수 변화를 살펴본 결과 2012년 이전에는 3-4bay가 주를 이루고 있으나 2013년 이후부터 2bay는 감소하고 4-5bay가 증가하는 것으로 나타났다. 이는 평면의 형태가 전면 베이수를 증가시켜 횡방향으로 길게 변화하고 있음을 알 수 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_f004.jpg
Figure 4.

The Change of Bays by Period

2. 공적공간의 배치 규칙

베트남 아파트는 현관(entryway, foyer)이 없이 공용 복도에서 바로 주호로 진입한다. 거실을 전면으로 보았을때 대부분 주호의 후면(78%)에 출입구가 위치하고 출입구와 일직선상으로 주요공간을 배치한다. 이처럼 공용 복도나 홀에서 각 주호로 진입하는 출입구와 거실, 식당과의 관계를 나타내는 주요 공간의 규칙은 <Table 3>와 같이 5 유형으로 분류되어 나타난다.

Table 3.

Order of Primary Space Types

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_t003.jpg

I-shape (71%)은 주호 출입구와 식당과 거실이 일직선 상으로 연결되는 E-D-L-(bal) 선형배치를 따른다. 이 유형은 2-4bay 모두 고르게 나타나고 있으며, 출입구를 열면 바로 식당(E-D)과 연결되고 거실은 식당을 지나 위치하여 식당은 공간의 중심이자 동선의 중심이 된다. 식당은 가족들이 다함께 모여 식사를 하는 중요한 가정생활의 장소로 평면의 중심에 위치한다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_f005.jpg
Figure 5.

Order of Primary Space Types by Number of Bays

P-shape (5%)은 출입구와 거실이 일직선상으로 연결되고, 거실 옆에 식당을 나란히 배치한 E-H-LD의 공간질서를 나타낸다. 출입구는 작은 홀로 이어지고 홀에 접한 거실과 식당은 전면에 횡으로 연결되어 복도와 연결된 직사각형 형태의 공적공간을 이룬다. 전면 2bay에 공적공간을 배치하다 보니 일반적으로 3bay 이상에서 나타나고 다른 유형에 비해 횡으로 긴 5bay는 모두 P-shape을 따르고 있다. I-shape과 다르게 동선의 중심이 식당에서 홀로 바뀌면서 채광과 조망이 좋은 위치에 식당을 배치하여 식당의 고유 기능을 강화한 시도라 할 수 있다.

i-shape (13%)은 측면에서 진입한 출입구의 진입방향과 직각으로 식당과 거실이 이어지는 E-D-L 공간질서를 가지거나 거실과 식당이 일직선상에 위치하고 출입구가 거실과 식당의 측면에 위치하는 D-E-L 공간질서로 나타난다. 측면의 출입구가 식당과 거실을 구분하지 않으며, 식당과 거실이 일직선상에 하나로 연결되어 나타난다.

o-shape(3%)은 P-shape의 측면진입형으로 측면에서 진입한 출입구의 진입방향과 직각으로 전면의 거실과 식당으로 연결되는 E-H-LD의 공간질서를 가지며 1.5-2bay에 걸쳐 공적공간을 배치하여 거실과 식당이 하나로 통합된 정 사각형의 공적공간을 이룬다.

h-shape (4%)은 측면에서 진입한 출입구는 작은 홀과 연결되고 홀은 전면에 거실과 측면 또는 후면의 식당을 연결하는 동선의 중심으로 거실과 식당은 시각적으로 분리된 E-H-L/D 공간구조를 이뤄 거실과 식당의 기능이 명확히 드러나며 3-4Bay에 나타나고 있다.

이처럼 h-shape을 제외한 모든 사례에서 거실과 식당이 하나로 통합된 DL형으로 계획하고 있으며, 이는 가족 활동이 식당에서 거실로 확장되어 형성하고 있음을 나타낸다. 이 두 공간(공적공간)은 칸막이 없이 나란히 배치하여 손님 수용부터 식사, 가족 모임에 이르기까지 다양한 용도로 공간을 넓게 사용 할 수 있다. 이처럼 별도의 현관이나 파티션을 설치하지 않고 오픈된 개방적 구조의 공적공간 형성은 베트남 전통주택의 개방형 구조15)와 소음과 프라이버시에 민감하지 않은 문화적 특성16)의 영향이라 할 수 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_f006.jpg
Figure 6.

Order of Primary Space

이처럼 E-D-L-(bal)구성은 베트남 아파트의 특성이라 할 수 있다. Ly(2012)에 의하면 현대생활에 맞게 변화한 특성으로 손님을 맞이하는 것이 중요했던 베트남 전통주택에서는 거실은 외부와의 접근성을 우선으로 하여 E-L의 구조를 가지나 현대 아파트공간에서는 주로 아파트 외부 공간에서 손님 접대가 이루어져17) 가족들의 거실 위치가 채광과 조망을 위한 전면으로 이동한 것이라 하였다. Shinozaki et al.(2006)도 이러한 주요공간의 질서가 베트남 전통농가의 변형이라 언급하였다. 이처럼 PMH아파트에서도 자연채광과 환기가 가장 좋은 곳에 거실을 배치하여 가족들의 휴식 및 일상생활공간으로의 성격을 더욱 강화하고 식당은 출입구와 내부공간을 조직하는 중심적인 역할을 하는 홀처럼 다른 공간의 교차점으로 사용하고 있는 것을 알 수 있었다.

이처럼 베트남 아파트의 기본 공간의 규칙은 우선 통풍과 환기, 채광에 유리한 공간구성을 최우선요건으로 출입구와 공적공간의 위치선정을 우선으로 결정하고 전통적 문화의 관습으로 식당과 거실을 하나의 통합된 공간으로 계획하고 있다는 것을 알 수 있다.

3. 공적공간과 사적공간의 배치 규칙

베트남 아파트는 공적공간과 사적공간이 명확히 구분되어 나타난다. 공적공간은 출입구와 거실이 하나로 연결되어 통풍과 환기에 유리한 공간구조를 가지며, 사적공간은 출입문으로부터 상대적으로 멀리 떨어진 곳에 위치하여 공적공간인 식당을 통해 사적공간으로 연결하고 있다. 이러한 배치는 주택내에서 프라이버시를 지키기 위한 좋은 방법으로 공적공간에서 사적공간으로 점진적으로 변화되는 동선의 흐름으로 구성하고 있다. 공적공간을 중심으로 사적공간이 분산 배치되는 사례(21case, 15%)도 있으나 이 또한 공적공간을 지나 사적공간으로 진입하는 동선의 흐름을 따른다. 이는 공/사 영역 간 위치선정시 출입구와 가까이 공적공간을 배치하고 이후 출입구와 멀리 떨어진 곳에 사적공간을 배치함을 알 수 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_f007.jpg
Figure 7.

Separation of Public & Private Space by Number of Bays

이러한 공간배치 특성은 베트남 전통주택의 공간사용방식과 일치한다. 베트남 전통주택에서 사적공간으로 가기 위해서는 마당-베란다-거실을 지나야 하고(Hoang & Kim, 2011) 이러한 공간구조는 베트남의 근대 도시주거인 튜브하우스에도 나타난다. 튜브하우스는 수직으로 동적공간과 사적공간을 분리하여 1층은 공적공간, 2층은 사적공간으로 계단을 통해 점진적으로 사적공간으로 나아가는 공간구성을 보인다. 이처럼 공적/사적 공간을 분리배치하고 공적인 공간을 지나 사적인 공간으로 진입하는 방식은 전통주택과 근대의 튜브하우스를 거쳐 현대 베트남 아파트에 토착화되어 나타나고 있다.

4. 침실의 배치 규칙

공사 분리 규칙에 따라 공적공간을 지나 사적공간으로 진입하기 때문에 침실공간은 출입구에서 멀리 떨어져 자연채광을 극대화하기 위해 외기에 면하도록 배치하고 있다. 특히 부부침실은 출입구로부터 가장 깊은 곳의 외기면에 선점하고 전용화장실과 드레스룸, 발코니를 둠으로써 프라이버시 강화와 다른 침실들과 위치면에서 차별성을 가진다. 즉 공간 배치시 프라이버시 측면을 우선으로 고려한 후 채광, 환기와 같은 환경적 측면을 고려하여 배치하고 있다. 침실 배치는 크게 4개 타입으로 배치하고 있다.

A 타입(23case)은 3개의 침실이 외기에 면하도록 종 방향으로 나란히 배치한 유형으로 2bay에 주로 사용하고 있다.18) 이 경우 평면의 형태는 세로로 긴 장방형을 띠며, 주동의 코너에 위치하기 때문에 전면과 측면 2면이 외기에 면하여 모든 침실에서 채광과 환기가 가능하다.

B 타입(9case)은 전면 1실, 후면 2실이 침실로 배치한 유형으로 2-3bay에 사용하고 있다. 전면과 후면이 외기에 면하는 판산형의 계단실형아파트19)만 나타나는 유형으로 주동의 중앙에 위치해도 후면의 침실 채광과 환기에 큰 영향을 주지 않는다.

C 타입(48case)은 전면 2실, 후면 1실로 사적영역이 전면 2bay를 차지하지 때문에 3bay 이상에서 나타나고 있다. 이 때, 후면의 침실은 채광이 불리하기 때문에 주로 주동의 코너에 위치하여 후면 침실의 채광을 확보하고 있다. 그러나 주동의 중앙에 위치하는 경우에는 후면 침실의 채광 및 주호의 쾌적성을 위해 주동에 요철을 두거나 옆 세대와 벽을 공유하지 않고 이격시켜 이 틈으로 후면 침실의 채광 확보와 환기를 지원하고 있다<Figure 8>.

Table 4.

3Bedroom Layout According for Number of Bays

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_t004.jpg
https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_f008.jpg
Figure 8.

Housing Block Plan for Securing Daylighting

D 타입(52case)은 3개의 침실을 전면에 나란히 배치한 유형으로 4bay 이상에서 사용하고 있다. 사적공간의 동선이 길어지는 단점이 있으나 각 침실의 채광 확보가 용이하여 주동 내 위치와 상관없이 사용하고 있으며, 주호의 형태도 가로로 긴 장방형 형태로 매우 단순하다.

이처럼 침실 배치는 베이 수에 따라 2bay-A타입(16.6%), 3bay-C타입(28.8%), 4bay-D타입(64.7%)으로 주요공간의 채광을 확보하기 위해 공적공간 다음으로 침실을 외기에 면하도록 우선 배치20)하고 있음을 알 수 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_f009.jpg
Figure 9.

3Bedroom Layout According for Number of Bays

5. 작업공간의 배치 규칙

작업공간은 출입구 옆, 주호의 후면부(110사례, 81%)에 주로 배치한다. 이는 외기에 면한 전면과 측면에 주요실(거실 또는 식당, 침실)을 우선 배치하고 일조조건과 환기가 좋지 않은 후면부에 작업공간인 부엌과 로지아,21) 화장실을 배치하기 때문이다. 따라서 후면부의 환기와 일조조건을 조성하기 위해 에어웰을 만들어 외기에 접하는 면을 늘려주거나 단위주호 사이에 여유공간(void space)을 두어 세대 간 프라이버시를 확보22) 뿐 아니라 후면 공간의 채광과 통풍을 확보하고 있다. 이는 말레이시아 및 싱가포르 등 동남아시아의 기후를 극복하기 위한 주동계획(Oh & Ju, 2019; Ju, Lee & Jeon, 2014) 특징으로 베트남 아파트도 이의 영향을 받았음을 알 수 있다.

최근 주호의 깊이가 짧아지고 횡방향으로 길어지면서 후면의 작업공간이 전면의 공적공간 옆으로 이동하여 배치하는 사례(8사례, 13%)가 늘고 있다. 사례 GVa-16-01처럼 전면 0.5bay를 거실 옆으로 확장하여 주호의 깊이에 맞게 부엌을 길게 배치하고 있다. 또한 부엌의 전면은 로지아가 위치하여 채광과 환기를 위해 후면에 요철을 만들 필요가 없게 되면서 평면형태와 주동의 형태가 단순해지고 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_f010.jpg
Figure 10.

Work Space Located at the Front

베트남 아파트 설계기준(TCVN 4451:2012)에 의하면 부엌은 채광을 우선 고려해야 하나 주요공간인 거실과 침실을 우선 배치함에 따라 외기면을 점유하지 못한 부엌은 이러한 조건을 충족시키기 위해 로지아 옆에 배치한다. 로지아는 한 면이 외기에 오픈되어 있어 부엌의 환기 및 습기제거에 유리하여 부엌과 함께 가사작업공간인 세탁실 및 빨래 건조공간으로 사용하고 있다. 사례 SG2-06-02는 부엌과 로지아가 분리 배치된 경우로 주호의 후면부에 로지아를 확보할 수 있는 공간이 여의치 않아 공용 화장실 옆에 로지아가 위치하고, 이 로지아를 통해 후면 침실의 채광을 확보하고 있다. 그러나 사례 SG3-10-05를 보면 부엌과 화장실의 위치를 변경하여 K-log로 정착된 작업공간이 나타난 것을 알 수 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_f011.jpg
Figure 11.

Settlement of Kitchen-loggia

또한 일부(16사례)사례에서는 작업공간에 메이드공간을 구성하기도 한다. 이때 메이드공간은 최소 121.98 m2 이상에서 나타나며, 가족들의 일상생활공간과 분리하여 반드시 로지아를 통해 진입하며, K-log-m의 규칙을 가지고 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_f012.jpg
Figure 12.

Made space

6. 부엌의 배치

베트남 문화에서 음식준비와 조리는 일반적으로 비공식적으로 간주하여 음식준비, 조리, 설거지와 같은 가사노동은 외부인에게 노출되는 것을 꺼려하고 있다. 또한 요리 시 발생하는 열과 음식냄새로 인해 환기와 채광이 용이한 외부공간에 우선 배치하고 다른 공간과 분리시켜 구획(Geertman, 2007; Hoang & Kim, 2011)23)하고 있다. Nguyen(2017)은 이러한 인식은 현대 아파트 계획에도 영향을 미쳐 부엌은 거실과 분리하여 외기면에 면하게 배치한다고 하였다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_f013.jpg
Figure 13.

Kitchen Types

PMH 아파트에서의 부엌배치는 부엌 독립형(K형) 42%, 반개방형(K/L형) 42%, 개방형(LDK형) 16%24)으로 나타났다. 시기별 부엌배치 변화를 살펴본 결과 <Figure 14>와 같이 나타났다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_f014.jpg
Figure 14.

The Change of Kitchen Layout

2009년 이전에는 부엌 독립형이 상당수를 차지한 반면 2010년부터 독립형은 줄어들고 반 개방형이 증가하고 있으며, 2017년 이후에는 독립형은 감소하고 개방형이 증가하고 있다. 이는 아파트가 도입된 초창기에는 베트남 문화에 대한 수용으로 공적공간에서 시각적으로 완전히 분리한 독립형으로 배치하였으나 여성의 사회참여가 늘어남에 따라 일의 능률을 고려하여 가족들의 음식준비와 식사가 동시에 이루어지나 거실과 시각적으로 분리한 반개 방형이 나타나기 시작하였고, 최근에는 공용공간인 식당과 거실과 하나로 연결하여 공용공간의 일부로서 가족활동을 지원하는 개방형 부엌으로 변화하고 있다. 즉 전통가옥의 공간 구조적 특징과 사회적 인식으로 나타난 가사작업공간인 독립형 부엌에서 외식문화 및 음식문화의 발달, 설비기술의 발전, 여성의 지위상승,25) 사회 인식의 변화 등으로 인하여 국제적인 트렌드에 부합하는 가족공동의 공간으로 서서히 변화26)하고 있는 것을 알 수 있다.

IV. 3침실형 아파트의 평면 생성문법

PMH 3침실형 아파트를 공간문법으로 분석한 결과 <Table 5>와 같다. 이 차트의 가장 상단에 위치한 다이어그램이 PMH 아파트의 다수의 평면 중에서 가장 기초적이고 공통적인 규칙으로 베트남 아파트에서 당연하게 따르게 되는 문화적 특징이라 할 수 있다. 반면, 차트 하단으로 내려갈수록 건축가의 능력이나 아이디어에 따라 다양하게 구성되어 나타날 수 있다. 즉 하단의 사례수가 적은 것은 특이하고 독특한 평면이라면 사례수가 많은 것은 획일화된 전형적인 평면이라 할 수 있다. <Table 5>에서 사례수가 많은 경우 전면 베이수에 따라 3개의 유형으로 나타났으며, 이를 도면화하면 <Figure 15>와 같고 이는 PMH 3침실형 아파트의 전형적인 평면27)이다.

Table 5.

Space Grammar of PMH 3BR Units

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_t005.jpg
https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_f015.jpg
Figure 15.

Typical Unit Plan of PMH Apartments

공간문법으로 분석한 PMH 아파트 평면의 설계과정을 언어적인 규칙으로 설명하면 <Figure 16>과 같다. 실제로 아파트를 설계할 때 반드시 이러한 규칙대로 따른다고 할 수 없으나 PMH 아파트에 내재된 공간을 생성해 가는 규칙이라 할 수 있다.

https://cdn.apub.kr/journalsite/sites/khousing/2020-031-01/N0450310106/images/JKHA_2020_v31n1_59_f016.jpg
Figure 16.

Design Hierarchy

Level 1은 먼저 주동의 형태에 따라 유닛의 면적이 결정되면 이 면적에 따라 유닛의 전면 베이 수를 결정한다. 전면 베이 수는 전체 평면의 외곽의 형태를 결정하고 침실의 배치규칙에도 영향을 미친다.

Level 2는 전면에 거실을 우선배치하고 출입구의 위치와 출입구와 공적공간과의 기본 배치를 결정한다. 각 유닛은 주동의 위치에 따라 진입방식이 달라지지만 주호의 출입문을 열면 오픈된 공적공간으로 바로 진입하고, 공적공간인 식당 또는 홀을 통해 사적공간으로 진입하는 동선 체계를 가진다.

Level 3은 침실을 외기에 면하게 배치한다. 사적공간의 프라이버시와 채광 및 환기를 위해 침실은 출입구와 멀리 떨어져 외기에 면하도록 배치한다. 이때 Level 1의 전면의 베이 수에 따라 침실의 배치 규칙이 달라진다.

Level 4 외기에 개방된 면의 수에 따라 작업공간을 배치한다. 특히 부엌은 출입구와 식당과의 접근성이 좋으며, 한 면은 외기에 면하는 곳에 로지아가 위치하도록 배치한다.

V. 결 론

베트남은 다른 동남아시아와 다르게 아파트가 빠르게 보급되는 나라 중 하나이다. 베트남에 새롭게 개발되는 신도시들은 국제도시로 자리 잡아 가고 있으며, 아파트는 중산층이 살고 싶은 대표적인 주거유형이 되었다. 본 연구의 분석대상인 PMH 아파트는 베트남 최초의 신도시로 베트남 주거문화를 이끌어온 지역이며, 호치민시에서 아파트 보급률이 가장 높은 지역으로 2000년대 초반부터 최근의 경향을 파악할 수 있기에 이를 통해 베트남아파트의 전형적인 평면의 특징과 평면의 구조적 변화를 살펴볼 수 있었다. 이에 공간문법 분석방법을 적용하여 33개 프로젝트, 132개의 단위평면을 살펴보았다. 이에 따른 PMH 아파트 단위평면의 공간구성 특성은 다음과 같다.

첫째, 주동의 형태와 위치, 방위에 상관없이 각 주호는 후면의 공용복도(hall)에서 곧바로 진입하고 있으며, 주요공간은 E-D-L-bal로 출입구과 직선상에 통합된 공간으로 배치하는 구성을 따른다. 거실은 채광과 전망을 우선으로 전면에 위치하고 식당은 외부와 접근성이 용이하게 출입구와 연결하여 배치한다. 또한 열대성 기후적 여건으로 통풍과 환기에 유리하도록 출입구, 식당, 거실이 하나로 통합된 공간으로 나타난다.

둘째, 공적공간과 사적공간은 명확히 분리하고, 사적공간의 프라이버시를 위해 출입구와 멀리 떨어지고 환경적 측면을 고려하여 외기에 면하도록 배치한다. 공적공간을 지나 사적공간으로 점진적으로 진입하는 동선체계로 사적공간의 프라이버시를 중요하게 여김을 알 수 있었다.

셋째, 주요공간을 외기에 면하도록 우선 배치하기 때문에 서비스 공간은 출입구 옆 주호의 후면부에 배치한다. 이때 후면부의 채광 및 환기효과를 극대화시키기 위해 주동의 전후면에 요철을 두거나 인접한 세대와 여유 공간(void space)을 두어 외기에 접한 면을 늘리도록 계획하고 있다. 이와 같은 기본적인 공간구성과 공간의 배치는 변화하지 않고 있으나 공간을 사용하는 생활방식의 변화에 따라 LD와 분리된 부엌 독립형에서 점차 식당과 통합된 DK형, LDK로 변화하고 있음을 알 수 있었다.

이처럼 베트남 아파트는 베트남의 기후적 특성, 주생활 양식 및 관습과 문화적 특성의 영향으로 발전해 나가고 있다. 특히 베트남은 근대 이전부터 오랜 기간 외세의 영향속에서 독특한 절충식 문화를 형성하였듯이 아파트 공간구조에서는 베트남의 공간문화를 절충하여 형성해 나가고 있다. 기본적인 공간구조는 유지하면서 생활방식의 변화를 수용하면서 공간을 구성하고 있음을 알 수 있었다.

PMH아파트는 2008년 이후부터 현재까지 다양한 시도를 거쳐 일반화된 평면을 완성하였다. 그러나 현재 베트남 아파트는 선진 외국개발사의 다양한 주거문화를 빠르게 수용하고 있어, PMH 아파트와는 또 다른 변화와 변형이 나타나고 있다. 추후 베트남 아파트의 보다 정확한 공간문법을 파악하기 위해서는 호치민시 뿐만 아니라 지역적인 비교분석이 필요하고, 3BR 뿐만 아니라 2BR의 공간문법을 규명하여 보다 명확한 베트남의 일반적인 평면유형을 파악하고자 한다.

Notes

[3] 1) 아파트의 품질개발과 사회 인프라 조성은 아파트가 저소득층의 저렴 주택이 아닌 고급주택으로 인식하게 되었으며, 외국인을 포함한 고소득층의 주거환경으로 자리 잡게 되었다(Matsumura, 2013).

[4] 2) 1960년대부터 1980년까지 지어진 베트남 초기 아파트는 사회주의 공공아파트로 구소련의 지원에 의해 지어진 4-5층 규모의 복도형아파트로 각 실의 규모는 18~24 m2에 불과한 최저생활수준으로 공급하였다. 임대료는 소득의 1-3%내외로 매우 저렴하게 공급하였고(Dinh, 2019), 일부 아파트는 부엌과 화장실을 공유하는 형태로 공급하기도 하였다(Kim, 2016).

[5] 3) 매년 거의 200만 명이 중산층에 가입(Bang, 2016)하고 있으며, 중산층을 위한 저렴한 주택수요도 증가할 것으로 2013년 연간 2만3838채에서 2020년 연간 130만962채로 저렴한 아파

[6] 4) 과거 식민지 시절, 도로에 면한 길이에 따라 세금이 부과되어 폭은 4-5 m, 길이는 15-20 m 사이의 세장형 다층주택으로 튜브하우스, 펜슬하우스, 로우하우스, 샵하우스 등 다양하게 부른다.

[7] 5) PMH사는 호치민시 인민위원회(IPC)와 대만기업(CT&;D)의 합작으로 설립한 회사로 1993년 개발 라이센스를 승인받아 50년간 단계적으로 개발하고 있다. 고급 디자인 개념을 적용하기 위해 미국, 일본, 독일, 태국, 대만, 중국 등 10명의 건축가를 초청하여 건물설계를 하였다(Phu My Hung Corporation, 2005). 현재 이 건축가와 회사들이 HCMC 아파트 설계를 주도하고 있다.

[8] 6) 1998년 PMH 신도시 개발 이후 처음 분양된 1세대 아파트는 My Canh, My An, Hung Vuong 1-3 등 5층 이하의 저층아파트로 낮은 인구밀도가 특징으로 단지는 U 또는 평행한 대칭으로 주동을 배열하여 외부의 열린 공간이 중정을 향하도록 계획하였다. (Le, 2005). PMH 아파트는 골조 분양이 특징으로 초기 아파트의 평면에는 각 실이 명확히 표시되어 있지 않아 분석에서 제외하였고, My Khnh 1-4, My Phc, My Vin 등 도면을 구할 수 없는 경우 제외하였다.

[9] 7) <Table 1>에서와 같이 2BR의 공급은 많지 않으며, 전체 공급량의 90%이상을 3BR으로 공급하였으나 내 집을 마련하고자 하는 베트남 젊은 세대를 대상으로 분양하고자 PMH신도시에서도 Scenic Valley 1(2017년 입주)부터 70~80 m2의 2BR이 전체 분양의 60%이상이 되도록 계획하여 공급하고 있다.

[10] 8) 버블 다이어그램을 설계의 수단으로 사용하기는 하지만, 건축을 기능간의 관계로만 축소시키고 건축의 문제를 기능에 환원하였다는 문제를 안고 있어 대부분의 평면분석 연구에서는 기존 도면자료를 단순화한 다이어그램으로 분석하고 있다.

[11] 9) Ju, Maisarah, and Kim(2019)은 공간문법을 이용하여 인도네시아 현대 단독주택을 분석하였다. Oh and Ju(2019)는 싱가포르 HUD 아파트를 대상으로 공간문법을 사용하여 시계열적으로 분석하였고, Kim and Ju(2019)는 베트남 호시민시 2군 지역의 아파트를 분석하였다.

[12] 10) 내부공간은 검은 점으로, 발코니와 로지아 등 외기와 면한 공간은 흰점으로 표기하였다. 또한 인접하게 위치하고 있으나 벽으로 분리된 실들은 점선으로, 문으로 연결된 관계는 직선으로, 문 없이 통합된 관계는 굵은선으로 표시하였다.

[13] 11) 이는 그래프에 표기되는 정보의 양이 너무 많으면 복잡하고 다수의 평면분석에 어려움이 있어, 불규칙한 각 공간의 간격도 모듈화된 형태로 일정하게 조정하였다. 이는 실제 조금씩 달랐던 평면의 크기나 배치형태에 평균적인 위상학적 질서를 찾고자 변형시킨 것이다. 예를 들어 현관의 위치가 오른쪽에 위치한다 하더라도 그래프 상왼쪽에 위치시켜 출입구와 공적공간, 사적공간의 질서를 찾고자 하였으며, 출입구의 위치가 후면부에 위치하여 측면에서 꺽여 진입하는 것은 후면진입형으로 보았다. 또한 1실은 전면의 폭과 상관없이 1bay로 간주하였다.

[14] 12) 공적공간은 거실영역으로 거실, 식당 및 현관을 포함하고, 사적영역은 모든 침실 및 욕실을 포함한다. 작업공간은 부엌과 세탁 및 유틸리티 영역을 포함하나 별도로 구분하여 표기하지 않았다.

[15] 13) Seo(2008)의 방법은 최종 공통분모를 찾아가는 수학적 과정을 가장 단순한 형태로 정리한 위계도표인데, 이 과정에서 Glassie(1975)의 건축생성문법(architectural generative grammar)의 원리를 응용하여, 언어적 정보로 치환한 새로운 도표를 제안한 것이다.

[16] 14) 이는 전면 베이(x)가 작은 경우 측면 베이(y)가 커지기 때문에 면적 상 큰 차이가 나타나지 않는 것이다.

[17] 15) Rapport(1969)는 이러한 특성은 고온 다습한 기후대의 주택 특성에서 기인한 문화로 기후에 대응하기 위하여 주택은 개방적인 형태를 띠게 되고 이러한 형태는 프라이버시와 연결되어 시끄러운 소리에 민감하지 않게 되는 것이라 하였다.

[18] 16) KAIA(2015)의 연구보고서에 의하면 베트남 사람들은 실내 환경에서 가장 중요하게 여기는 것이 채광(55.7%)과 환기(50.8%)이며, 소음은 9.8%로 매우 낮게 나타났다. 면담조사에서도 거주자들은 소음문제에 대하여 관대한 것으로 나타났다.

[19] 17) Nguyen(2017)의 연구에 의하면 손님접대는 주로 아파트 1층의 커피숍에서 이루어지며, 대다수(74%)가 아파트 밖에서 자주만나며, 친한 친구와 친척만이 집안의 거실에서 접대한다고 하였다. 베트남 문화에서 식사를 하는 것은 가정생활에서 중요한 활동으로 가족구성원이 사회적으로 상호작용을 활발히 할 수 있는 위치에 배치되어 있다.

[20] 18) 3bay의 경우 사례 TPk-18*-02만 나타나고 있다.

[21] 19) Nam Khang(NK-06), The Panorama(TP-08), My Phat(MP-08) 프로젝트로 2008년 이후 사용하지 않는 주동유형이다.

[22] 20) 베트남 주택설계를 위한 기본 원칙 중 2-3개의 실이 있는 아파트는 1개실이 외기에 면해야 하고, 3-4개의 실이 있는 아파트는 2개의 실이 외기에 면해야 한다(TCVN 4451:2012).

[23] 21) 로지아는 한쪽에 벽이 없는 복도 모양의 방이나 복도를 의미한다. 베트남 고층아파트 디자인 기준(TCXDVN 323:2004)에서는 발코니와 로지아를 구분하고 않고 있으며, 이 공간은 식물을 기르거나 빨래 건조공간으로 사용할 수 있다고 언급하고 있다. 또한 6층부터는 발코니를 설계하지 않아도 되며(로지아 허용), 로지아의 난간은 개방형은 안 되고, 난간의 높이는 1.2m 이상이어야 한다. 분양 카다로그에서도 발코니와 로지아를 명확히 구분하지 않고 Bacony area, Loggia area, Bacony+loggia, Loggia+laundry, Bacony+laundry로 혼용하여 표기하고 있다. 본 연구에서는 발코니는 전망이나 휴식 등을 목적으로 설치하는 거실과 침실 앞에 공간으로 보았고, 주로 세탁실로 사용하고 있는 부엌 옆 외기에 면한 공간은 로지아로 표기하였다.

[24] 22) 창의 위치에 따라 인접세대와의 프라이버시 확보에 영향을 받기 때문에 후면 침실에 직접 창을 내지 않고 발코니 및 로지아를 통해 채광을 확보하거나 인접세대가 마주보게 창을 내지 않고 한세대만창을 내고 있다.

[25] 23) 이는 전통가옥의 공간적 특성에 기인하는데 부엌은 본채 옆 바깥채에 분리시켜 구획하였다. 이는 음식준비와 조리시간이 많이 걸리고, 음식 냄새와 연기가 가족생활을 영향을 미치기 때문이다(Hoang & Kim, 2011).

[26] 24) 부엌은 거실-식당-부엌의 개방정도에 따라 부엌 독립형, 부엌은 식사공간과 연결되어 있으나 거실과 시각적으로 분리된 반-독립형, 거실과 식당, 부엌이 하나로 연결된 개방형으로 구분할 수 있다. 특히 PMH 아파트는 골조와 벽만으로 된 Bare-Shell 방식으로 분양하기 때문에 반-개방형이라 하더라도 거주자가 벽을 설치하여 부엌 독립형으로 사용할 수 있다.

[27] 25) Ly(2012)는 식당과 부엌이 시간이 지나면서 가족 활동의 장소로 광범위하게 사용된다고 하였다.

[28] 26) 알렉산더는 식사공간과 분리된 부엌을 차별의 수단으로 보았으며, 건축적으로 열려있고 통합된 부엌을 통해서 여성의 위상을 높일 수 있을 것이라 보고 있다(Kim & Ju, 2019).

[29] 27) 2bay 25사례 중 48%(12사례)가 3bay 45사례 중 42.2%(19사례), 4bay 59사례 중 40.6%(24사례)가 일반적으로 사용하는 평면이다.

Acknowledgements

이 연구는 2016년도 정부(미래창조과학)의 재원으로 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임(No. NRF-2016R1A2B2010247).

또한 ENHR 2019에서 발표한 내용을 수정보완한 것임.

References

1

Bang, L. (2016). Middle-class Vietnamese: Who are they? Retrieved from https://english.vietnamnet.vn/fms/business/160959/middle-class-vietnamese―who-are-they-.html

2

CBRE. (2016). Vietnam real estate market insights 2016. Retrieved from http://www.cbrevietnam.com/?useful=vietnam-market-outlook-2016

3

Choi. J., Kim. Y., Kang. J. & Choi, Y. (2014). Comparative analysis of the spatial structure of apartment unit plnas in asia - apartment in korea, vietnam, and kazakhstan, Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 13(3), 563-569.

10.3130/jaabe.13.563
4

Chung, Y. S., Kim, J. H., & Cho, J. H. (2014). Analysis of price determinants of apartments in Ho Chi Minh, Journal of the Korean Housing Association, 12(4), 13-21.

5

Dinh, T. H. (2019). Common problems of problems of existing public apartment buildings in Vietnam, International Journal of Civil Engineering and Technology, 10(5), 344-355.

6

Do, Y., & Jeon, B. (2017). A study on the characterics of the LDK formation in Korea apartment housing, Journal of the architectural institute of Korea Panning & Design, 33(9), 61-70.

7

Geertman, S. (2007). The self-organizing city in Vietnam, process of change and transformation in housing in Hanoi, Eindhoven: Eindhoven University of Technology.

8

Glassie, H. (1975). Folk housing in middle virginia, Knoxvile: The University of Tennessee Press.

9

Hoang, D., & Kim, K. H. (2011). A dtudy on the comparison of space organization at high-rise apartment between Vietnam and Korea, Journal of the architectural institute of Korea Panning & Design, 27(4), 71-78.

10

Huynh, D. (2015). Phu My Hung new urban development in Ho Chi Minh City: only a partial success of a broader landscape. International Journal of Sustainable Built Environment, 4(1), 125-135.

10.1016/j.ijsbe.2015.03.005
11

Ju, S. R., Lee, L., & Jeon, S. Y. (2014). The typologies of block and unit plan in Malaysia apartments, Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 13(2), 397-404.

10.3130/jaabe.13.397
12

Ju, S. R., Maisarah., & Kim, M. K. (2019). Identifying space grammar in the unit plans of contemporary Indonesian houses, Architectural Research, 21(1), 9-20.

13

Jung, S., Huynh, D., & Rowe, P. G. (2013). The pattern of foreign property investment in Vietnam: The apartment market in Ho Chi Minh City, Habitat International, 39, 105-113.

10.1016/j.habitatint.2012.11.003
14

Kim, D. Y. (2016). A study on the characteristics of the planned new town apartments in Vietnam, Journal of the Korean Institute of Interior Design, 25(2), 101-111.

10.14774/JKIID.2016.25.2.101
15

Kim, D. Y., & Ju, S. R. (2019). A study on the space grammar of apartment unit plan in HCMC, Journal of the Korean Housig Association, 30(2), 23-33.

10.6107/JKHA.2019.30.2.023
16

Korea Agency for Infrastructure Technology Advancement (KAIA) (2015). Localized architectural prototypes for the globalization of apartment construction industry. Retrieved from http://www.ndsl.kr/ndsl/commons/util/ndslOriginalView.do?dbt=TRKO&cn=TRKO201500011385&rn=&url=&pageCode=PG18

17

Le, D. (2005. 7. 27.). The first generation of Phu My Hung Condominium, Retrieved from https://phumyhung.com.vn/vn/tin-tuc-chung/the-he-chung-cu-thu-nhat-cua-phu-myhung

18

Lian, S., & Choi, J. (2019). Spatial analyses of the 3- bedroom apartment unit plans from 1979 to the present in Beijing, China, Journal of the architectural institute of Korea Panning & Design, 35(4), 53-90.

19

Ly, P. (2012). A critical regionalist approach to housing design in Vietnam: Socio-environmental organisation of living spaces in pre-and post-reform houses, Unpublished doctoral dissertation, Queensland University, Brisbane, Australia.

20

Matsumura, S. (2013). Urban development and management practiced in Saigon south urban development and Phu My Hung new city. Retrieved from http://www.nikken-ri.com/en/people/plfjb40000000mag-att/PMHpaperMatsumura201305.pdf

21

Nguyen, K. (2017). Towards developing a design model for socially sustainable multi-storey housing in Vietnam: An environment-behaviour approach, Unpublished doctoral dissertation, RMIT University, Ho Chi Minh City, Vietnam.

22

Oh, J. -E., & Ju, S. R. (2019). The evolution of Singapore HDB apartment through space grammar analysis, Journal of the Korean Housig Association, 30(3), 37-46.

10.6107/JKHA.2019.30.3.037
23

Phu My Hung Corporation (2005), Retrieved from https://phumyhung.vn/en/introduction/construction-quality

24

Rapoport, A. (1969). House form and culture. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

25

Seo, K. W. (2007). An analysis of the apartment house plans in seoul by means of new graph-thoretic method, Journal of the Korean Housing Association, 18(2), 121-128.

26

Seo, K. W. (2008). Topological investigation of the generative grammar for the balcony access type apartment house in Seoul, Journal of the Korean Housing Association, 19(1), 9-16.

27

Seo, D. (2018). Residential mobility, housing choice, and price determinants in transitional Vietnam: the case of Ho Chi Minh City, Unpublished doctoral dissertation, Seoul National University, Seoul, Korea.

28

Shinozaki, M., Hanazato, T., UtsumiI, S., Do, T. T. V.,... Tomoda, H. (2006). Chronological changes in plans of apartment units in Vietnam, Proceedings of 6th ISAIA, Vol. 2006 (pp. 15-18), Daegu, Korea.

페이지 상단으로 이동하기