1) 물리적 선호특성

첫째, 입지조건에 대한 선호특성을 살펴보면, 노인복지주택에 대한 선호요인에 대해 중·장년층을 대상으로 분석한 Kim (2012)의 연구에서는 노후 생활의 인식에 있어서 건강 문제를 가장 중요하게 생각하므로 주거지를 이전함에 있어 도심지역을 벗어나 도심근교나 전원지역을 더 선호하는 것으로 조사되었다. 아울러 중년 여성의 노인복지주택에 대한 인식 및 선호도 연구에서도 노인복지주택의 입지 장소에 대해서는 도시근교형을 선호하였는데 그 이유로는 복지 및 의료시설을 가장 크게 고려하고 있는 것으로 조사되었다(Song, Hong, & Lee, 2011). 한편, 중산층 이상의 베이비부머가 은퇴 이후 거주하고 싶은 지역으로 대도시 근교가 가장 높게 조사되었고(Kim & Moon, 2017a), 노인복지주택 활성화를 위한 공급방법 및 운영에 관한 연구(Kwak, 2013)에서도 성인을 대상으로 한노인복지주택 입지에 대한 선호도 조사에서 대도시 근교가 65%로 가장 높게 나타나 대체적으로 대도시근교를 선호한다고 나타났다.

둘째, 공용공간 선호에 관한 연구결과를 보면, 노인복지주택에서 제일 필요한 공용공간으로는 의료시설이 50%로 제일 높게 나타났고, 그 다음으로 취미시설이 31.7%, 관리시설이 가장 낮은 3.8%로 조사되었다(Kwak, 2013). 대학 연계형 은퇴주거단지 내 계획되기를 희망하는 시설을 조사한 연구에서는 피트니스 센터 및 샤워시설을 포함한 실내 체육시설에 대한 선호비율이 가장 높게 나타났다(Kim & Kim, 2015). 재미 한인 베이비부머가 선호하는 주거 특성을 조사한 연구에서는 자신이 거주하는 커뮤니티 시설로는 공동취미실, 체력단련실, 도서관 등을 설치하기를 원하는 것으로 조사되었다(Kim & Kim, 2013). 한편 국내의 도시형 유료노인복지주택의 활성화를 위한 공용공간 계획 연구(Jang & Kim, 2018)에서는 세대수 규모별로 현황을 파악해서 공용공간의 종류를 제안하였는데, 세대수 100세대 미만의 소규모 시설에서는 법에서 의무적으로 설치하도록 규정하고 있는 체력단련실, 진료실, 식당, 편의점(매점), 취미오락실을 계획하고, 세대수가 100-300세대 미만인 중규모시설에서는 강당(다목적실), 도서실, 수영장, 골프연습장, 물리치료실, 사우나, 노래방 등을 추가로 계획하며, 세대수가 300세대 이상인 대규모 시설에서는 종교실, 커뮤니티 홀, 미용실, 약국 등 기능적으로 분화된 다양한 공용공간을 계획하라고 제안하였다.

마지막으로 주택특성에 대한 선호를 보면, 은퇴 후 주거선호에 관한 연구에서는 전원지역의 자가 소유의 단독주택 선호가 가장 높은 비율을 차지하였다(Yi, 2018).

2) 서비스 및 프로그램 선호특성

서비스에 대한 선호특성을 살펴보면, 중산층 이상의 베이비부머가 연속보호체계형 은퇴주거단지(CCRC) 내 자립주거에서 희망하는 서비스를 식사 서비스, 의료건강 서비스, 생활편의 서비스로 구분하여 각 항목에서 가장 희망하는 서비스를 조사하였는데, 1일 1식 이상의 식사선택 서비스와 기본응급 관리 및 간호 서비스, 청소 및 세탁 서비스와 쇼핑이나 외래진료 등을 위한 차량지원 서비스가 비교적 높게 조사되었다(Kim & Moon, 2017b). 대학연계형 은퇴주거단지 내에서 제공되기를 희망하는 서비스를 조사한 결과, 기본건강 및 응급관리 서비스, 상시시설에서 제공하는 의료간호 서비스, 청소 및 세탁 서비스, 심부름 및 대행서비스와 재활치료 서비스 순으로 나타났다(Kim & Kim, 2015). 예비 노년층의 주거선호에 따른 노인 주거복지정책 개선방향 연구에서 연령에 따라 선호하는 서비스를 분석하였는데, 나이가 들어감에 따라 건강관리 차원의 의료나 건강·종합검사, 예방프로그램, 간호·상담 등에 관심도가 가장 높은 것으로 조사되었다(Oh, 2016).

프로그램에 대한 선호를 살펴보면, 베이비붐 세대의 노인복지주택 이용 선호도 연구(Park, 2016)에서는 여가 및 취미활동, 동호회, 지역에서의 봉사 및 교류 등의 문화나 여가프로그램에 대한 욕구가 높은 것으로 나타났고, 연속 보호체계형 은퇴주거단지 내 자립주거에서 제공되기를 희망하는 프로그램으로는 원예, 텃밭 가꾸기, 나들이와 관광여행, 악기배우기, 노래배우기, 컴퓨터 관련 교육 등에 대한 관심이 높게 나타났다(Kim & Moon, 2017b).

3) 관리운영 선호특성

중년 여성의 노인복지주택에 대한 인식 및 선호도 연구에서는 노인복지주택 운영사업 주체로 정부 및 지방자치단체를 선호(56.2%) 하는 것으로 나타났고(Song, Hong, & Lee, 2011), 노인복지주택 활성화를 위한 공급방법 및 운영에 대한 연구에서는 노인복지주택에 입주 시 좋은 서비스를 받으면서 부담할 수 있는 1인 월 부담 비용으로 48%가 31~50만원으로 조사되었고, 다음으로 30만원 이하가 27%로 응답하여 50만원 미만의 응답자가 총 응답자의 75%로 조사되었다(Kwak, 2013). 베이비붐 세대를 위한 은퇴자 마을 개발에 관한 연구에서는 은퇴자 마을의 월 관리비 및 생활비 50~100만원으로 다양한 프로그램을 즐기기를 선호하는 것으로 나타났고(Moon, 2017), 베이비부머의 라이프스타일에 따른 실버타운에 대한 인식과 선호 결정요인 연구에서는 실버타운의 운영관리의 담당은 정부 및 연금관리공단을 가장 선호하는 것으로 조사되었다(Su, Hong, & Lee, 2011).

1) 물리적 환경 선호특성의 일반적인 경향

(1) 입지요건과 주택특성 선호특성의 일반적인 경향

중·장년층이 선호하는 노인복지주택의 입지요건과 주택특성 특성을 살펴본 결과는 <Table 3>에 제시하였다. 첫째, 입지에 관해서는 중·장년층은 대도시 근교(50.3%)에 노인복지주택이 위치되기를 가장 높게 희망하였고, 그다음으로 중소도시 근교(27.9%)로 나타났다. 둘째, 도심과의 거리에 있어서는 노인복지주택과 도심과의 거리는 자동차로 30분에서 1시간 미만(45.8%)의 거리를 가장 높게 선호하였고, 그 다음으로 30분 미만(43.8%)을 선호하였다. 셋째, 노인복지주택의 주거유형으로는 아파트(36.4%)에 대한 선호도가 가장 높았고, 그 다음은 단독주택(28.9%)이었다. 넷째, 노인복지주택의 희망 단지(세대수)는 100세대 이하(65.3%)에 대한 선호도가 가장 높게 나타났다. 다섯째, 노인복지주택의 희망 주택 규모로는 49.7 m² 이상 66.1 m² 미만(43.2%)이 가장 높게 선호하였다.

(2) 공용공간 선호특성의 일반적인 경향

노인복지주택에서 제공되기를 희망하는 공용공간의 종류는 크게 내부공간과 옥외공간으로 분류하였고, 내부공간은 다시 편의공간, 여가공간, 식사공간, 의료공간등 4개의 영역으로 구분하여 공용공간 선호도를 조사하였다. 각 변수 항목을 중심으로 기존 문헌연구(Kim, 2018)를 참조하여 설정하였으며, 항목 측정은 리커트(Likert Scale) 5점 등간 척도를 사용하여 ‘매우중요하다(5점)’, ‘중요하다(4점)’, ‘보통이다(3점)’, ‘중요하지않다(2점)’, ‘전혀중요하지 않다(1점)’을 각각 부여하여 점수가 높을수록 긍정적인 것으로 평가하였다. 그 결과, 내부 공용공간과 옥외공간 중에서 의료공간에 대한 선호도(4.37점)가 가장 높았고, 그 다음은 식사공간(3.89), 옥외공간(3.75), 여가공간(3.57), 편의공간(3.52) 순으로 나타났으며, 구체적인 내용은 <Table 4>에 제시하였다.

편의공간에서는 ‘상점’이 4.05점으로 가장 높게 요구하는 것으로 나타났고, 그 다음은 세탁소(4.01점)였다. 여가 공간에서는 ‘사우나’가 4점으로 가장 선호하였다. 의료공간에서는 ‘물리치료실’이 4.45점으로 가장 높게 요구하는 것으로 나타났고, 그 다음은 재활치료실(4.39점), 마사지치료실(4.32점), 클리닉(4.30점) 순이었다. 의료공간 4곳 모두 4점 이상으로 나타난 것으로 보아 건강에 대한 관심이 매우 높고 건강한 신체를 유지할 수 있도록 도움을 주는 공간을 전부 선호하는 것을 알 수 있었다. 희망하는 옥외공간으로는 ‘산책로’가 4.49점으로 가장 높게 나타났다.

2) 서비스·프로그램 선호특성의 일반적인 경향

(1) 서비스

노인복지주택에 제공되기를 희망하는 서비스 항목은 기존 문헌연구(Kim & Moon, 2017b)를 참조하여 의료건강 서비스, 식사서비스, 생활편의 서비스 총 3가지로 구분하였고, 각 항목의 측정은 리커트(Likert Scale) 5점 등간 척도를 사용하여 ‘매우중요하다(5점)’, ‘중요하다(4점)’, ‘보통이다(3점)’, ‘중요하지않다(2점)’, ‘전혀중요하지않다(1점)’을 각각 부여하여 점수가 높을수록 긍정적인 것으로 평가하였다. 그 결과 응답자들은 의료공간 서비스에 대한 선호도(4.26)가 가장 높았고 그 다음으로 식사서비스(4.06), 생활편의 서비스(4.0) 순으로 나타났으며, 그 결과는 <Table 5>에 제시하였다.

의료건강서비스 중에서는 ‘기본응급관리 및 간호’가 4.55점으로 가장 높게 요구하는 것으로 나타났고, 그 다음은 물리치료, 재활프로그램, 개인별 맞춤의료, 헬스·PT(개인 지도)였다. 희망하는 식사서비스 중에서 ‘1일3식 식사’가 4.11점으로 가장 높게 요구하는 것으로 나타났고, 그 다음 ‘1일 1식 이상의 식사선택’이 4.05점, ‘전담영양사의 영양상담 및 전문적인 식사관리’가 4.01점 순이었다. 생활 편의 서비스 중에서는 ‘청소 및 세탁’이 4.19점으로 가장 선호하는 것으로 나타났고, 그 다음은 ‘차량지원(셔틀버스운행)’으로 4.15점이었으며, 24시간 보안경비, 이/미용 서비스, 전문직원의 일상 상담서비스, 심부름 및 대행 순으로 희망하였다.

(2) 프로그램

노인복지주택에 제공되기를 희망하는 프로그램 항목을 여가프로그램, 스포츠프로그램, 교육프로그램, 참여프로그램 4가지로 구분하였으며, 그 결과 네 영역의 프로그램 중에서 참여프로그램에 대한 선호(3.65)가 가장 높았으며, 교육프로그램(3.57), 여가프로그램(3.48), 스포츠 프로그램(3.28) 순으로 나타났으며, 구체적인 내용은 <Table 6>에 제시하였다.

희망하는 여가프로그램 중 ‘원예/텃밭 가꾸기’가 3.7점으로 가장 높았으며, 그 다음은 글쓰기/독서, 그림그리기/만들기, 종교 활동 순으로 나타났다. 스포츠 프로그램에서는 ‘수영’이 3.64점으로 가장 높았고, 그 다음은 필라테스, 댄스, 골프, 에어로빅, 테니스 순으로 선호하였다. 교육 프로그램에서는, ‘악기 배우기’가 3.66점으로 가장 높았고, 그 다음은 노래 배우기, 요리교실, 컴퓨터 교육, 역사 강의 순으로 선호하였다. 참여 프로그램에서는 ‘고궁·유적지·온천나들이와 관광여행’이 3.74점으로 가장 희망하였고, 그 다음은 ‘각종이벤트(생신, 명절 등)’로 3.56점이었다.

제시된 전체 프로그램 중 비용을 지불한다는 가정 하에 참여하고 싶은 프로그램을 파악해 본 결과, 전체 17개 프로그램 중 ‘원예/텃밭 가꾸기’가 26.3%로 가장 선호하였고, 그 다음은 그림 그리기·만들기(17.9%), 수영(16.2%), 글쓰기·독서(14.6%) 순이었다.

3) 관리운영 선호특성의 일반적인 경향

노인복지주택에서 제공되기를 희망하는 관리운영 특성은 관리운영주체, 1인 월 생활비, 의무식 횟수 등을 조사하였다 <Table 7>. 그 결과를 보면, 첫째, 가장 선호하는 노인복지주택의 관리운영주체는 지방자치단체(52.9%)였고, 그 다음으로 사회복지법인(21.1%), 노인복지시설 전문회사(17.2%) 순이었다. 둘째, 노인복지주택에 거주하면서 지불하는 1인당 월 생활비는 100만원 이하(69.8%)를 가장 높게 선호하였고, 그 다음으로 101~200만원(24.4%) 순이었다. 셋째, 의무식 횟수 선호도는 1일 2식을 의무적으로 제공받는 것(44.2%)을 가장 높게 선호하였다. 따라서 1일 3식 의무식에 대한 재고가 필요하다.

1) 라이프스타일의 요인구조

중·장년층의 라이프 스타일 분석에는 총 32문항이 사용되었으며, 라이프스타일의 항목이 어떤 요인으로 구성되어 있는지 알아보기 위해 요인분석을 실시하였다. 주성분분석 방법을 통해 요인을 추출하였고 고유값이 1의 기준과 스크리도표(scree table)를 사용하여 요인 수를 결정한 후 요인의 적재량이 0.5 이상이 되는 유의한 변수를 채택하였으며 직각회전 방법인 베리맥스(Varimax)방식을 통해 요인을 회전하였다. 총 32문항을 요인 분석한 결과 전체 32문항 중 12개가 제외되고, 총 20문항이 4개의 하위요인으로 분류되었다. 라이프스타일에 사용된 척도 32문항의 신뢰도는 Chronbach’ α 계수를 산출하여 각 척도를 구성하는 문항의 내적 검토하여 .898의 신뢰도가 산출되었다.

분석결과, ‘도전활동’ 요인 7문항, ‘창작활동’ 요인 5문항, ‘패션추구’ 요인 4문항, ‘리더추구’ 요인 4문항으로 구성되어 총 4개 요인의 라이프스타일이 추출되었다. 요인분석결과 요인의 명칭 및 해당문항은 <Table 8>과 같다. 각 요인별로 구체적으로 살펴보면, 요인1은 ‘전혀 해보지 않았던 일에 도전하기를 좋아한다’, ‘새롭고, 차별화된 일을 하는 것을 좋아한다’ 등의 문항으로 구성되어 있고, 이 요인을 ‘도전활동’이라 명명하였다. 설명력은 19.06%이다. 요인2는 ‘스스로 내 물건을 만드는 것을 좋아한다’, ‘평소에 기계용품에 관심 갖는 것을 좋아한다’ 등의 문항으로 구성되어 있으며, 이 요인을 ‘창작활동’이라 명명하였다. 설명력은 15.78%이다. 요인3은 ‘최신유행을 따라 옷 입기를 좋아한다’, ‘다른 사람보다 패션감각이 있다’ 등으로 구성되어 있고, 이 요인을 ‘패션추구’이라 명명하였다. 설명력은 14.78%이다.

2) 군집분석에 의한 라이프스타일 유형

도출된 라이프 스타일 측정항목에 대한 중·장년층의 응답에 따라 이들은 최종적으로 4개의 집단으로 분류되었다. 군집 수의 결정은 군집들의 크기가 고르게 분산된 정도와 최종분석결과를 파악하여 군집들의 유사성이 최소화된 경우를 고려하였다. 비 계층적 군집화 방법인 K-means 군집화 방법을 적용하여 설득력이 있는 군집의 개수를 선택하여 그룹 간 분류적합도 측면을 검토함으로써 그룹의 개수를 결정하여 4개의 유효군집 수를 확정하였다. <Table 9>는 4개의 군집과 각 군집을 특정 짓는 대표적인 요인, 중심값(M), 빈도(n) 및 군집간의 차이(F값)를 나타낸 것이다. 사후 검정(duncan-test)을 통해 평균의 차이가 유의한 정도에 따라 a, b, c, d 등으로 구분하여 나타내었다. 각 군집의 해당 빈도와 평균정도를 비교하고 라이프 스타일 항목들의 상관도를 고려하여 대표성 있는 요인을 토대로 군집명을 다음과 같이 명명하고 특성을 정리 하였다.

군집1는 ‘창작활동’과 ‘패션추구’가 높게 나타다 ‘유행·창작형’이라 명명했으며, 응답자의 비율이 31.2%로 제일 높게 나타났다. 군집2는 다른 군집에 비해 ‘도전활동’과 ‘창작활동’이 높게 나타나 ‘성취·창의형’ 명명했으며(25.3%), 군집3은 ‘창작활동’이 다른 요인에 비해 가장 낮게 나타나고 ‘도전활동’과 ‘리더추구’ 요인도 비교적 낮게 나타나 ‘소극적 수동형’이라고 명명하였으며 응답자의 24.7%를 차지했다. 군집4는 다른 군집에 비해 ‘리더추구’가 가장 높게 나타나 ‘지도자형’이라 명명했으며, 응답자의 비율이 18.8%로 제일 낮게 나타났다.

3) 라이프스타일 군집별 사회인구학적 특성

라이프스타일 유형에 따른 조사대상자들의 사회인구학적 특성의 차이를 살펴보기 위해 교차분석 및 카이제곱검증(χ²)을 실시하였다. 그 결과, <Table 10>에서 보는 바와 같이 라이프스타일 유형에 따라 유의미한 차이가 나타난 배경 변인은 성별, 직업, 거주지역 등이었고, 연령, 교육수준, 월 소득, 주거소유형태, 주택규모에 따른 변인은 유의한 차이가 없었다.

창작활동과 유행추구가 높은 ‘유행·창작형’(군집1)에는 남성(51.0%)과 여성(49.0%)이 고르게 분포되었고, 자영업, 영업, 서비스직(28.1%)종사자들이 비교적 많았으며, 6대광역시(37.5%)와 서울(34.4%) 거주자들이 고르게 분포되어 있었다. 도전활동과 창작활동이 높은 ‘성취·창의형’(군집2)은 남성(59.1%)들이 다른 군집유형에 비해 비교적 많았고, 일반사무직·공무원·교사(37.2%) 종사자들과 서울특별시(46.2%) 거주자들이 비교적 많이 분포되어 있었다. ‘소극적수동형’(군집3)은 대부분이 여성(67.1%)이었고, 직업에서는 전업주부(40.8%)가 다른 군집유형에 비해 많았고, 경기도 거주자(47.4%)들이 비교적 많이 분포되어 있었다. ‘지도자형’(군집4)은 남성(56.9%)들이 상대적으로 많았고, 직업에서는 일반사무직공무원 교사(31.0%) 종사자들이 비교적 많이 분포되었으며, 6대 광역시(43.1%) 거주자들이 상대적으로 많이 있었다.

1) 라이프스타일 유형에 따른 물리적 선호특성

노인복지주택의 입지요건과 주택특성 선호특성은 라이프스타일의 유형 집단에 따른 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 재미동포 베이비부머의 라이프스타일에 따른 은퇴 후 선호하는 주거특성 연구(Kim & Kim, 2013)에서는 ‘혁신형’이 나머지 세 유형에 비하여 주택규모가 큰 주택을 선호하였고, Shin(2008)의 연구에서도 라이프스타일의 유형에 따라서 유료노인주거복지시설의 입지조건, 주택규모, 적정 세대 수에 대한 선호가 다르게 나타났는데, 이에 반하여 이 연구에서는 집단 간에 차이를 보이지 않았다. 이는 조사대상이 중산층으로 한정되었기 때문으로 여겨진다. 하지만 공용공간 선호특성에서는 유형 간의 차이가 나타났다. 공용공간의 네 영역 중 여가공간에서만 차이가 있었는데 그 중 유의미한 결과를 보인 것은 미술작업실, 강당, 노래방, 피트니스센터, 실내수영장, 실내골프연습장, 취미실(바둑, 서예실 등), 당구장 등이었다 <Table 11>. 구체적으로 유형 간의 차이를 살펴보면, 다음과 같다.

‘유행·창작형’은 전체적으로 나머지 세 군집에 비해 대부분의 여가공간을 보다 더 선호하는 경향이 있었다. ‘유행·창작형’은 다른 세 유형에 비해 미술작업실, 강당, 실내수영장, 실내골프연습장을 보다 더 선호하는 경향이 있었는데, ‘지도자형’에 비해서는 노래방을 보다 선호하였고, ‘소극적 수동형’에 비해서는 피트니스센터와 당구장을 보다 더 선호하였으며, ‘소극적 수동형’과 ‘지도자형’에 비해서는 취미실(바둑, 서예실 등)을 보다 더 선호하는 경향을 보였다.

‘성취·창의형’은 ‘지도자형’에 비해서 노래방을 보다 더 선호하였고, ‘소극적 수동형’에 비해 피트니스센터와 당구장을 보다 더 희망하였으며, ‘소극적 수동형’과 ‘지도자형’에 비해서는 취미실(바둑, 서예실 등)을 보다 더 선호하는 경향을 보였다.

‘소극적 수동형’과 ‘지도자형’은 전체적으로 다른 라이프 스타일 유형에 비해서 여가공간에 대한 선호도가 낮았다. 두 유형은 다른 선호경향을 보였는데, ‘소극적 수동형’은 ‘지도자형’에 비하여 노래방을 보다 더 선호한 반면, ‘지도자형’은 ‘소극적 수동형’에 비해 피트니스 센터를 보다 더 선호하였다.

2) 라이프스타일 유형에 따른 서비스·프로그램 선호특성

라이프스타일 유형에 따라서 노인복지주택의 서비스와 프로그램 선호특성 차이를 살펴본 결과, 서비스에서는 유의미한 차이를 보이지 않았지만 프로그램에서는 유형 간의 유의미한 차이를 보였다.

라이프스타일 유형에 따른 노인복지주택의 프로그램 선호특성의 차이분석은 여가프로그램, 스포츠프로그램, 교육프로그램, 참여프로그램 등 네 가지 프로그램 모두에서 유형 간에 유의미한 차이를 보였으며 그 결과는 <Table 12>과 같다. 전체적으로 보면 ‘유행·창작형’은 다른 세유형에 비해서 네 가지 프로그램 모두를 보다 더 선호하는 경향이 있었다.

구체적으로 유형 간의 차이를 살펴보면, ‘유행·창작형’은 다른 세 유형에 비해 스포츠 프로그램 중 골프와 댄스를 참여프로그램 중 각종 이벤트(생신, 명절 등) 프로그램을 보다 더 희망하였고, ‘소극적 수동형’과 ‘지도자형’에 비해서는 여가프로그램 중 글쓰기·독서와 종교 활동, 스포츠 프로그램 중 악기배우기를, 참여프로그램 중 고궁·유적지·온천나들이와 관광여행 프로그램을 보다 더 선호하였다. 또한 ‘유행·창작형’은 ‘성취·창의형’에 비해서는 테니스를, ‘소극적 수동형’에 비해서는 수영과 교육프로그램 중 컴퓨터교육을, ‘지도자형’에 비해서는 여가프로그램 중 그림그리기와 원예·텃밭 가꾸기를. 스포츠프로그램 중 에어로빅과 교육프로그램 중 노래배우기를보다 더 선호하는 경향을 보였다.

‘성취·창의형’은 ‘소극적 수동형’과 ‘지도자형’에 비해 교육프로그램 중 악기배우기와 고궁·유적지·온천나들이 프로그램을 보다 더 선호하였다. 한편 ‘성취·창의형’은 ‘유행·창작형’에 비해서는 스포츠프로그램 중 테니스를 덜 선호하였지만 ‘지도자형’에 비해서는 보다 더 선호하였다.

‘소극적 수동형’과 ‘지도자형’은 다른 유형에 비해 대부분의 프로그램에 대한 선호도가 낮았다.

3) 라이프스타일 유형에 따른 관리운영 선호특성

라이프스타일 유형에 따라서 관리운영 선호특성(관리운영주체, 1인 월 생활비, 의무식)에서는 유형 간의 유의미한 차이가 나타나지 않았다. Shin(2008)의 연구에서는 라이프스타일의 유형에 따라서 유료노인주거복지시설의 ‘월 생활비’에 대한 선호가 다르게 나타났지만 이 연구에서는 유형 간에 차이를 보이지 않았다.

4) 종합 논의

앞서 분석한 라이프스타일 유형 집단과 사회인구학적 특성에 따라서 노인복지주택의 선호특성에 관한 유의미한 차이가 있는 결과를 종합 정리하면 다음과 같다.

‘유행·창작형’은 패션추구의 성향이 강했으며, 자영업·영업·서비스직 종사자가 비교적 많았다. 여가공간 중 미술작업실, 강당, 노래방, 피트니스센터, 실내수영장, 실내골프연습장, 취미실, 당구장을 다른 유형에 비해 비교적보다 더 선호하였고, 여가프로그램, 스포츠 프로그램, 교육프로그램 등에 있어서도 유형 간에 유의미한 차이를 보이는 프로그램에서는 전체적으로 선호경향이 많았다.

‘성취·창의형’은 도전활동에 가장 적극적이었고, 서울에 거주하는 남성이 비교적 많았으며, 일반사무직·공무원·교사의 직업 비율이 높았다. 이 유형은 다른 집단에 비해 여가공간 중 노래방, 피트니스센터, 취미실(바둑, 서예실), 당구장을 보다 더 선호하였고, 교육프로그램 중 악기배우기를 보다 더 희망하였다.

‘소극적 수동형’은 여성이면서 경기도 거주자 비율과 전업주부의 비율이 비교적 높았고 여가 공간 중 노래방을 비교적 선호하였다.

‘지도자형’은 리더추구에서 강한 면모를 보였고, 남성이면서 6대 광역시 거주자 비율이 높았으며, 직업 중 일반사무직·공무원·교사의 종사자 비율이 높은 편이었다.이 유형은 다른 유형에 비해 여가공간 중 피트니스센터를 보다 더 선호하였다.