The Korean Housing Association

Current Issue

Journal of the Korean Housing Association - Vol. 30 , No. 3

[ Article ]
Journal of the Korean Housing Association - Vol. 30, No. 3, pp.37-46
Abbreviation: J Korean Hous Assoc
ISSN: 2234-3571 (Print) 2234-2257 (Online)
Print publication date 25 Jun 2019
Received 04 Mar 2019 Revised 16 Apr 2019 Accepted 16 Apr 2019
DOI: https://doi.org/10.6107/JKHA.2019.30.3.037

공간문법 분석을 통해서 본 싱가포르 HDB 아파트 평면의 진화
오정은* ; 주서령**
*정회원(주저자), 경희대학교 주거환경학과 학술연구교수, 공학박사
**정회원(교신저자), 경희대학교 주거환경학과 교수, 공학박사

The Evolution of Singapore HDB Apartment through Space Grammar Analysis
Oh, Jeong-Eun* ; Ju, Seo Ryeung**
Correspondence to : Seo Ryeung Ju, Department of Housing & Interior Design, Kyung Hee University, 26, Kyungheedae-ro, Dongdaemun-gu, Seoul, 02447, Korea. E-mail: jcl@khu.ac.kr

Funding Information ▼

Abstract

This study aims to understand how western housing typology has been adapted in the unit plans of apartments in Singapore, which have evolved according to changes in period. This project has collected 58 Housing and Development Board (HDB) apartment unit plans, built from the 1960s to the 2010s, and applied the “space grammar” methodology, adapted from the graph-theoretical approach of Seo (2007). The major findings are as follows. First, in their earlier period, HDB apartment units were designed to respond to the hot and humid climate and to maximize ventilation; therefore, the space grammar of this early period was found to be a reversed form of other countries’ unit plans. Second, traditional spatial configuration principles continue to govern the site planning and layout of primary spaces, hiding the kitchen from the entrance and facade. Third, the separation of the kitchen from the other spaces and the decreased importance of the dining space can be explained as a reflection of the unique socio-cultural phenomena and lifestyle of Singapore. Fourth, a clear separation between public and private spaces was found, as in the units of other countries, and the unit plans tended to be modified according to global design principles, such as open-plan spaces and wide front layouts. In conclusion, the unit plans of Singapore’s HDB apartments have been largely developed in response to Singapore’s climatic conditions and traditional customs, but they have evolved to adapt to new lifestyles and global design trends. Many of which have also been adapted in the apartments of other Southeast Asian countries.


Keywords: HDB Apartment, Space Grammar, Singapore, Unit Plan
키워드: HDB 아파트, 공간문법, 싱가포르, 단위평면

I. 서 론
1. 연구의 배경 및 목적

나라마다 나름의 방식으로 진화해 온 고유의 주거양식이 존재하며, 근대화과정에서 새로운 주거유형이 외국에서 도입되는 경우에도 토착화 과정을 거쳐, 그 나라만의 독특한 형태로 진화하게 된다. 서구의 주거유형으로 단기간 엄청난 양이 공급된 우리나라 아파트 역시 우리만의 독특한 특색을 띠며 진화되어 왔다고 평가 받고 있다.

동남아시아에서 가장 빠르게 공동주택인 아파트가 보급된 싱가포르에서는 인구의 80%가 정부가 공급하는 HDB(Housing Development Board) 아파트에 거주한다.1) 우리나라와 같이, 싱가포르 아파트도 정부의 전폭적인 지원 하에 50년 이상, 사회문화적인 요인을 반영하고 기술의 발달을 수용하며 나름의 독특한 형태로 진화해왔고 현재는 주변 동남아시아의 아파트 개발에 강한 영향력을 미치고 있다.

본 연구는, 동남아시아주거의 공통성과 다양성을 파악하기 위해 비교문화적 관점에서 각 나라 아파트 단위 평면에 나타나는 독특한 특성을 도출하여 상호관계성을 밝히려는 궁극적 목표의 전 단계로서, 싱가포르 아파트의 특성파악을 위해, HDB 아파트의 평면구조를 분석하고자 한다.

대부분의 아파트 평면들은 사각형이라는 제한된 형태 안에서 필요한 여러 실들을 배치하게 된다. 이 때, 어느 실들의 위치가 가장 우선적으로 고려되는지, 또 주요 실이 배치된 이후, 다른 하위 실들은 먼저 위치가 정해진 주요 실들과 어떠한 관계를 맺도록 배치되는지 등과 같은 여러 단계의 의사결정과정을 거치게 된다. 이러한 세부 실들의 배치 결정과정에는 특정한 규칙이 존재하는데 본 연구에서는 이러한 공간구성을 결정하는 규칙과 이를 생성해 가는 설계과정을 통합하여 공간문법(space grammar)으로 정의한다 (Ju, Maisarah, & Kim, 2019). 공간문법에는 환경적인 요인은 물론 사회문화적 요인까지 아울러 그 나라만의 고유한 특성이 반영된다.

본 연구는 싱가포르 HDB 아파트 평면의 고유한 특성을 파악하기 위해서, 고층아파트 평면을 수집하여 공통적으로 존재하는 공간문법을 추출해내고, 시기적으로 나타나는 공간문법의 변화를 고찰하여, 싱가포르의 사회적 문화적 환경적 요인과 평면 변화의 상관관계를 밝혀 싱가포르 HDB 아파트만의 고유한 진화 과정을 규명하고자 한다. 이를 통하여 최근 주변 동남아시아 국가들에서 활발히 진행되고 있는 아파트 평면개발에 참고할 만한 이슈와 방향성을 제시할 수 있을 것으로 기대한다.


II. 연구대상 및 방법
1. 연구대상

본 연구에서는 대상을 싱가포르의 가장 보편적인 주거유형인 HDB 아파트로 한정하고 1960년대에서 2010년대까지의 58개 평면사례를 분석대상으로 삼았다. 현재 싱가포르에서 가장 선호되는 ‘가장 인기 있는 HDB 아파트’ 순위에 포함된 아파트를 중심으로 하였으며 <Table 1>과 같다.3)

Table 1. 
The Overview of the Cases
Period 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Total 5 8 10 10 12 13
Case
No2)
60-2-1
60-2-2
60-2-3
60-2-4
60-3-1
70-2-1
70-2-1975
70-3-1
70-3-2
70-3-1974
70-3-1973
70-3-1976
70-3-1979
80-2-1
80-2-2
80-3-1
80-3-2
80-3-3
80-3-4
80-3-1987
80-4-1
80-4-1985
80-4-1989
90-3-1
90-3-2
90-3-3
90-3-4
90-3-5
90-3-1996
90-3-1997
90-3-1998
90-4-1993
90-4-1997
00-2-1
00-2-2
00-3-2000
00-3-2002
00-4-1
00-4-2003-1
00-4-2005
00-4-2
00-4-3
00-4-2003
00-4-2008
00-4-2009
10-2-2015
10-3-1
10-3-2010
10-3-2015
10-4-2011
10-4-2011-1
10-4-2011-2
10-4-2012
10-4-2012-1
10-4-2013
10-4-2015
10-4-2015-1
10-4-2015-2
Address http://www.teoalida.com/singapore/hdbflatsizes/ Blk 108, Ang Mo Kio Avenue 4 Blk 693 Hougang Street 61 Blk 436, Wodlands Street 41 Blk 79C Toa Payoh Central Blk 138A, Lorong 1A Toa Payoh
Built Year 1960’s 1978 1987 1996 2009 2012
Plan
Elevation

분석대상에는 철거된 1960년 5사례를 제외하고 1970년대 8사례, 1980-90년대 각각 10사례, 2000년대와 2010년대는 12사례와 13사례가 포함되어 있어, 싱가포르의 HDB 아파트는 지어진 시기에 구애됨 없이 비교적 고르게 선호되는 것으로 나타났다. 이런 까닭에 본 연구의 사례분석을 통해 HDB 아파트 평면구조의 시기별 특징을 도출할 수 있을 것으로 판단하였다.

분석대상 평면의 베이 수를 살펴보면 전시기에 걸쳐 3베이가 가장 많으며 1960-80년대까지는 2-3베이가, 1990년대 이후에는 3-4베이 평면이 주를 이룬다. 특히 2000년 이후에는 4베이 평면이 가장 많이 나타난다.

평면 침실 수는 1침실형이 5사례, 2침실형이 7사례, 3침실형이 46사례로 3침실형이 가장 많다.

2. 연구방법

Glassie(1975)에 의하면 외부에 존재하는 유무형의 환경, 즉, 그 사회의 역사, 경제, 문화, 제도 등은 건축가의 문법과 규칙들과 상호작용하면서 건축의 실질적인 결과물에 영향을 미치게 되며, 이렇게 만들어진 건축물은 다시 주변 환경의 일부가 된다. 건축 안에는 현실과 괴리된 건축가의 독자적인 능력만이 아니라 사회 공동체적인 이상과 현실이 녹아들어가 있는 것이다(Seo, 2008)<Figure 1>.


Figure 1. 
Glassie's Architectural Generative Grammar Application Process (Glassie(1975), Seo(2008)에서 재인용)

이처럼 건축이라는 창작물에는 건축가만의 순수한 건축능력 뿐 아니라 평면구성과 공간배열을 지배하는 공동체의 규칙이 존재하며 이것이 형태를 결정짓는 유 무형의 요인으로 작용한다고 보았기 때문에 ‘주거형태(housingform)’는 오랫동안 주거학자들의 관심사였으며 ‘평면 분석’ 또한 주요한 건축형태 연구의 대상이 되어왔다.

평면분석에는 연구 목적에 따라 여러 분석수단이 활용될 수 있다. 국내아파트 평면연구에 자주 활용되는 스페이스 다이어그램(space diagram)은 너무 많은 정보를 포함하고 있어, 복잡한 까닭에 기본적인 중심 질서를 찾기 어려운 단점이 있다. 이에 본 논문에서는 여러 나라의 평면을 효과적으로 비교하기 위해 Seo(2007; 2008)의 graphtheoretic methodology4)를 변용하여 활용하는데, Seo의 방법론은 공간의 연결관계, 통합관계, 인접관계, 외곽의 형태 등 각기 다른 정보를 간단하고 쉽게 파악할 수 있는 장점을 가지고 있다(Ju, Maisarah, & Kim, 2019).

수집한 각 단위평면은 <Figure 2>와 같은 단계를 거쳐 다이어그램으로 변환하였다.5)


Figure 2. 
Methodology for Converting Floor Plans into Diagram


III. HDB 아파트의 평면구조 분석

본 연구에서는 앞서 설명한 바와 같이, 다수의 평면 중에서 가장 대표성을 띠는 평면을 추출하기 위하여 Seo(2007)6)의 위상학적 방식(topographical approach)을 도입하였다. 이 방식은 평면 설계과정의 흐름이라 할 수 있는데, 실제로 아파트를 설계할 때 반드시 과정대로 따른다고는 할 수 없으나, 싱가포르 아파트에 내재된 공간생성문법(space generative grammar)의 흐름으로 이해하는 것이 타당하다. 상위 단계에 있을수록 당연하게 따르게 되는 문화적 특징인 것이다. 즉 그 사례 수가 많이 있을수록 실제로 그러한 디자인을 많이 선택해 왔으며, 앞으로도 그럴 가능성이 크다고 볼 수 있다.

공간생성 문법에 의거하여, 위상학적으로 상위에 있는 기본 공간(primary space)의 문법을 우선 파악하고, 이어서 하위인 침실 배치의 문법을 분석하고자 한다. 가장 하위에는 유틸리티 공간(부엌, 다용도실, 욕실 등)의 배치문법이 존재하나, 사례가 다양하고 싱가포르만의 독특한 주거문화를 담고 있어, 별도의 후속 논문에서 다루고자 한다.

조사대상 평면은 침실 수로 구분하여, 1침실형(1BR), 2침실형(2BR), 3침실형(3BR) 별로 공간문법을 분석하였다.

1. 1침실형(1BR) 평면

1침실형 사례는 총 5개로서, 1960년대 2사례와, 2000년 이후 공급된 3사례가 수집되었다.

1) 기본 공간의 구조 (Order of Primary Space)

기본 공간 구조는 크게 2가지 유형으로 나눌 수 있다.

첫 번째 A형은 HDB가 아파트 건설 초기에 개발한 표준주택평면으로 현관을 들어서면 거실이 바로 나타나고, 거실에 이어 제일 끝(전면)에 부엌이 위치한다. E (entrance), L (living room), K (kitchen) 이 한 베이 내에서 종으로 이어지지는 구조이며, 싱가포르의 아주 독특한 특성을 보여준다. 우리나라 편복도 주동의 경우 전면에 거실과 침실을 위치시키고, 부엌을 주동 복도에 면하도록 배치하는 것이 일반적인데, 이 A유형은 거실의 향이나 전망을 우선적으로 고려하지 않고, 부엌을 전면에 배치시킨 것이 이채롭다. 말레이시아 공공주택의 초기평면이 이 구조에 기초하고 있으며, 인도네시아 아파트 평면에서도 간혹 발견된다.


Figure 3. 
The Representative Space Grammar in 1BR Units

1960년대에 지어진 2개 사례가 이 유형에 해당하고 2베이 구조로, 크기는 44 m2 내외이다.

두 번째는 Be형으로, 한 베이에 E, D, L이 종으로 연결되며 거실이 전면에 위치한다. 반면, 실로 구획된 주방은 현관과 나란히 후면에 위치하며 거실을 거치지 않고 현관에서 바로 진입한다. 다른 나라 1침실형 아파트의 가장 일반적인 평면구조라고 할 수 있다. 2000년 이후 지어진 3개 사례가 있으며 35-45 m2 규모이고 2베이 구조다.

Table 2. 
The Order of Primary Spaces

2) 침실 위치

1침실형 평면의 침실 배치는 다음과 같다.

후면에 침실이 배치된 경우(F0/R1)로 모두 A형에 해당한다. 이배치는 실질적으로 1.5베이 구조 내에서 전면에 부엌이 있고 주동의 공용복도에 면한 후면으로 거실과 침실이 배치된다. 이 경우 침실은 단지내부를 면하는 부엌과 반대쪽인 단지외부를 향하여 공용복도 쪽으로 창문을 두게 되어 조망과 환기여건이 그다지 좋지 않다.

Table 3. 
Location of Bedrooms in 1BR unit

전면에 침실이 위치하는 사례(F1/R0)는 모두 Be형, 2베이 구조로, 전면에 식당과 통합된 거실, 침실을 배치하여 조망을 확보하고, 실로 구분된 주방은 현관과 나란히 후면에 위치한다.

2. 2침실형(2BR) 평면

2침실형 평면은 총 58개 사례 중 7개이고, 그중 6사례가 1960-80년대 지어진 2베이 구조이다.

1) 기본 공간의 구조 (Order of Primary Space)

2침실형 평면은 다음 2가지 기본 구조로 구분된다.

첫 번째는 A형으로, 6사례가 있으며 1960년대부터 1980년대까지 주로 지어졌다. 크기는 60 m2 내외이다.

Table 4. 
The Representative Space Grammr in 2BR Units

두 번째 Bl형은 한 베이 내에서 E, D, L 순으로 종으로 연결되어 거실이 전면에 위치하고 부엌은 후면 현관 옆에 별도의 실로 분화되어 위치하지만 1침실형 평면의 Be형과 달리 부엌으로의 진입은 식당에서 이루어진다. 2010년에 지어진 3베이, 65 m2 규모의 한개 사례가 있다.

2) 침실 위치

2침실형평면의 침실 배치는 전면에 1실, 후면에 1실을 배치하는 경우(F1/R1)와 전면에 2실을 배치하는 경우(F2/R0)가 있다.

Table 5. 
Location of Bedrooms in 2BR unit

F1/R1은 전면에 부엌과 1침실, 후면에 거실과 다른 침실을 배치하였고, 모두 A형이고, 2베이 구조이며, F2/R0은 Bl형 3베이 인 전면에 식당과 통합된 거실과 2개의 침실을 모두 배치하였다.

3. 3침실형(3BR) 평면

3침실형 평면은 58개 분석대상 중 46개로 가장 선호되는 HDB 아파트 형식이며 다양한 기본 공간 구조를 보여준다.

1) 기본 공간의 구조(Order of Primary Space)

3침실형 평면의 기본 공간 구조는 총 6가지 유형으로 파악되었다<Table 2>.

첫 번째 A형은 1960년대부터 1980년대까지 많이 지어졌으며, 대부분 3베이 구조이고,7) 크기는 85-110 m2 내외이다.


Figure 4. 
The Representative Space Grammar among A Type in 3BR Units

주호의 측면으로 진입하는 C형은, 70년대, 80년대, 90년대에서 골고루 나타난다. A형과 같이, K, D, L이 한 베이내에서 종으로 연결되지만 거실과 주방의 위치가 역전된다. 현관 진입 후 전면의 거실과 후면의 주방 두 방향으로 동선이 갈라진다. 3베이 구조에서 주로 나타나며, 4베이 구조는 한 사례뿐이고. 주호의 규모는 110 m2 내외이다.


Figure 5. 
The Representative Space Grammar among C Type in 3BR Units

E형은 예외적인 경우로, 식당이 부엌이나 거실에 속하지 않고 복도의 폭을 넓힌 단독실인 것이 특징이며 1970-80년대에 나타난다. 거실과 주방의 위치가 역전되어 거실은 전면에 주방은 후면에 위치하고 A형이나 C형처럼 거실, 식당, 주방이한 베이 내에 종으로 배치되지 않는다. 3베이 구조 세 사례와 4베이 구조 한 사례가 있다.


Figure 6. 
The Representative Space Grammar among E Type in 3BR Units

Be형은, 1990년대 이후 현재까지 꾸준히 나타난다. 이 유형에서는 한 베이 내에서 진입방향으로 현관과 식사 공간과 만나고 마지막에는 거실과 이어진다. 또 현관에서 진입방향과 직각으로 실로 구획되어 인접 베이에 위치한 부엌과 거실을 통하지 않고 직접 연결된다. 이 유형은 90-3-1997 단 한 사례를 제외하고 모두 4베이 구조이며 앞선 유형들과 달리 횡으로 긴 평면 형태로 세대규모도 커져서 130 m2 내외가 된다.


Figure 7. 
The Representative Space Grammar among Be Type in 3BR Units

현관에서 부엌으로 진입하는 Be형과 달리 거실과 통합된 식당에서 부엌으로 진입하는 Bl형은 2000년대 이후 최근까지 사례에서 가장 빈번히 등장하는 유형이며 Be형과 같이 통합된 D와 L이 E와 하나의 베이 내에 있고 부엌은 인접 베이에 위치한다. 3베이 평면과 4베이 평면에서 골고루 나타난다.


Figure 8. 
The Most Representative Space Grammar among Bl Type in 3BR Units

2010년 이후 등장하는 Bh형(E-H-L)은 사례 수는 적지만 베트남과 국내의 최근사례에서도 많이 나타나는 유형으로, 앞으로의 전개방향을 제시한다는 점에서 의미가 있다. 다른 유형에 비해 횡으로 더욱 길어졌으며 2베이에 걸쳐 큰 공용공간을 갖는다. 현관은 대형 홀로 이어지고 홀과 접한 거실과 식당은 전면에 횡으로 연결되어 복도와 더불어 직사각형 모양의 공용공간을 이룬다. 부엌도 큰 홀로 연결되고 이 홀은 복도와 통합되어 모든 침실과 이어진다. 보통 4베이 이상으로 규모도 130 m2를 상회한다.


Figure 9. 
The Representative Space Grammr among Bh Type in 3BR Units

2) 침실 위치

3침실형 평면의 침실배치는, ‘전면에 2침실, 후면에 1침실을 둔 경우’(F2/R1)가 23사례로 가장 많다. 3베이 구조는 전시기에 공급된 모든 유형에서 나타나고, 4베이 구조에서는 2010년 이후 지어진 Bh형에서 볼 수 있다. 반면 전면에 세 침실이 위치하는 경우(F3/R0)는 19사례로 주로 1990년대 이후 지어진 Be, Bl형의 4베이 평면에서 확인된다<Table 6>.

Table 6. 
The Types of Locating Bedrooms in 3BR Units

A형 3베이 평면은 80-4-1989 한 경우를 제외하고 전면에 부엌과 2개의 침실, 주동의 공용복도에 면하는 후면엔거실과 침실 1개가 위치한다(F2/R1).

측면세대인 C형의 침실은 3사례가 전면에 2침실, 후면1침실(F2/R1), 2사례는 측면에 3침실(F1/S1/R1), 전면에 1침실, 후면에 2침실(F1/R2)은 1사례로 나타나 다양한 침실배치 양상을 보여준다.

횡으로 긴 3베이의 Bl형은 전면에 2침실, 후면에 1침실이 있다(F2/R1)는 점에서 A형과 같지만 전면에 침실과 거실이 있다는 점에서 전면에 부엌과 침실이 위치한 A형과 대조적이다<Figure 10>.


Figure 10. 
Representative Space Grammar in Locating Bedroom among 3BR Units

다만 Bh형의 경우 전면에 거실과 식당이 횡으로 놓인 까닭에 4베이 구조임에도 전면에 거실, 식당, 침실 2개, 후면에 부엌과 침실 한 개가 놓이는 점(F2/R1)이 이채롭다.

전면에 3개 침실이 위치한 경우(F3/R0)는 대부분 최근 지어진 Be, Bl형 4베이 구조로 전면에 거실과 통합된 식당이 침실들과 함께 위치하고 현관과 주방은 후면에 놓인다.

4. 종합

‘가장 인기 있는 HDB 아파트‘를 중심으로 선정한 58개의 사례에서, 철거되어 도면으로만 확인된 1960년대 사례는 주로 1침실 혹은 2침실평면인 반면, 현재 거주중인 1970년대 이후 최근까지의 주호는 3침실평면이 가장 많은 것을 보면, 3침실 평면이 싱가포르에서 가장 선호되는 형식임을 알 수 있다. 1960년대 표준도면으로만 확인되었던 1침실형 평면이 2000년 이후 ‘가장 인기 있는 HDB 아파트‘ 순위에 다시 등장하는 것도 이채롭다.

베이의 경우 1960년대에는 2베이가, 이후에는 3베이가 주를 이루다가 최근에는 4베이가 압도적인 만큼 평면형태가 종에서 횡으로 길어지고 있음을 알 수 있다. 베이 수가 증가하면서 종에서 횡으로 형태변화가 나타나고, 주호규모도 증가하는 것으로 생각된다.

기본공간의 구조는 종적인 A형에서 코너형인 C형과 과도기유형인 E형을 거쳐 횡적인 B형으로 정착 중이며 B형은 다시 공용공간의 구성에 따라 Be Bl Bh로 진화한다. 종적인 평면이 횡적으로 변화하면서 전면과 후면에 위치하였던 주방과 거실의 위치가 역전된다.

또 침실 위치도 변화하는데, 3침실형의 경우 과거에는 대부분 전면에 부엌과 침실 둘이 있고, 후면에 거실과 한 침실이 위치(F2R1)하였으나 최근 평면에서는 거실과 세 침실이 모두 전면에 위치(F3R0)한다.


Figure 11. 
The Number of Bedrooms & Bays according to Period


Figure 12. 
Flat Types by Period & Locating Bedroom Type in 3BR Units


IV. HDB 아파트의 평면구조 특성

공간문법(space grammar)을 통해 ‘인기 있는 HDB 아파트’ 평면을 분석한 결과, 1960-80년대까지는 부엌을 전면에 배치하는 종으로 긴 2-3 베이 평면이 주로 공급되었으나, 2000년대 이후에는 후면에 위치한 현관 옆에 구획된 부엌을 두고, 거실과 통합된 식당, 침실들을 전면에 배치하는 횡으로 긴 4베이 구조가 일반화 되는 것을 알수 있다.


Figure 13. 
The Change of Bays by Period

3침실형 주호에 대한 선호가 여전하고, 생활수준 향상에 따라 HDB 아파트의 규모가 증가하였음에도 불구하고 2000년 이후 새로운 1침실형 주호가 개발 공급되어 인기 순위에 오르는 것은 노령인구와 1-2인 가구 증가 등 라이프 스타일 변화를 반영한 결과로 판단된다.

‘평면 형태’, ‘기본 공간 구조’, ‘침실 위치’ 등 HDB 아파트 평면구조의 시기별 변화 특성은 다음과 같다.

1. 평면 형태

베이 수 증가는 종에서 횡으로 평면 형태 변화를 가져왔다. 평면 형태는 주동과 밀접한 관련이 있는데, 초기HDB 아파트는 전면이 좁고 깊은 A, C유형의 2-3 베이 주호가 연결된 10층 미만 ‘편복도’ 주동이 대부분이었으나, 고층화 이후 폭이 넓고 깊이가 얕은 C, B유형의 주호가, 중앙복도를 두고 마주 보는 ‘타워형’, ‘아트리움형’‘복합형’ 주동으로 바뀌었다<Figure 14>.


Figure 14. 
Change of Block Plan

이와 같은 주동형식의 변화는 과거, 세장한 주호를 횡으로 연결하여 한 층의 주호수를 늘림으로써 밀도를 확보했던 것에서, 1990년대 이후 고층화를 통해 목표밀도를 어느 정도 달성할 수 있게 되면서 주거환경의 질에 계획의 우선순위를 두고 주호의 외접 면을 늘려 주호 내 환기성능을 개선하려는 의도가 투영된 결과로 보인다.

거실을 공용복도 쪽(후면) 진입부에 두고 화장실은 부엌 안쪽(전면) 깊숙이 배치하는 초기의 평면계획은, ‘신인동형론’ 철학에 뿌리를 둔 동남아시아 토속주거의 전통적인 배치위계와 연결된다고 할 수 있다(Ju & Kim, 2010).

<Figure 15>에서 보듯 이 신인동형론은 주동배치에도 적용되어, 초기 편복도 주동의 경우 A나 C유형 주호의 서비스 공간이 있는 요철면은 단지 안쪽으로, 주호출입구가 면한 공용복도면은 단지 바깥쪽으로 배치되었었다. 2000년 이후의 C나 B 유형주호로 구성된 아트리움형 주동에서는, 서비스 공간과 현관이 같은 방향에 위치하면서 주동 내에서 복도나 브리지를 사이에 두고 마주보고 있어 단지외부로 노출되지 않는다. 이 역시 주호의 공간구조가 변하면서 전통적인 ‘신인동형론’의 적용범위가 ‘주호계획’에서 ‘주동계획’으로 확대된 것으로 생각된다.


Figure 15. 
Site Plan

2. 기본 공간 구조

종에서 횡으로 평면형태의 변화는 ‘편복도’에서 ‘중복도’로 주동형식의 변화 뿐 아니라 공용공간의 배치순서도 역전시켰다. 외기에 면하던 전면의 주방을 에어웰에 접하게 하여 공용복도 쪽인 후면에 배치하고 후면에 있던 거실을 조망이 가능한 전면에 둔 것이다.

이 같은 기본 공간 구조의 변화는, 초기에 적용되던, 덥고 습한 기후를 고려하여 서비스공간의 자연환기성능 극대화에 우선순위를 두는 싱가포르 고유의 배치원칙이, 기술 발달과 더불어 다른 여러 나라의 아파트와 같이 조망을 우선시하는 현대적이고 국제적인 양식을 수용하는 방향으로 바뀌었음을 보여주는 예이다. 이러한 거실의 위치 변화는 휴식과 환담 등의 활동을 진작시켜 자체의 공간 성격을 강화시키는 요인이 된다.

주호가 횡으로 길어지면서 내부에는 필연적으로 연결공간이 나타났는데 이 연결공간이 확장되어 식당이라는 하나의 고유한 실로 정착하였다.

HDB 아파트는 1960-70년대까지만 해도 식당이 없는 경우(No D)가 많았고 1990년대까지도 실로 구획된 부엌의 일부(K/D)였다. 별도의 실(L,D)이 된 후에도 식당 본연의 기능보다는 거실의 일부(L/D)로 다른 실과의 교차점으로 인식되었으며 홀이 등장한 2000년 이후에도 여전히 식당으로의 기능은 미흡하다고 할 수 있다<Figure 16>. 이처럼 식당의 성격이 미약한 것은 외식문화가 발달한 싱가포르의 생활상과 관계있는 것으로 생각된다(Oh & Ju, 2018).


Figure 16. 
Dining Space

아파트가 처음 등장하던 1960-70년대 2-3베이 평면에서는 ‘거실’이 현관, 부엌, 침실과 연결하는 동선의 중심이었고 이후에는 부엌으로부터 분화한 ‘식당’이 거실과 통합되어 그 역할을 대신했다. 2000년 이후에는 3-4 베이구조로 평면형태가 횡으로 길어지면서 복도인 ‘홀’이 등장하여 침실과 가정용대피소, 화장실로의 동선을 잇는 연결공간이 된다<Figure 17, 18>.


Figure 17. 
Dining Space by Period & Connection Space by Period


Figure 18. 
The Change of Connection Space by Period

종에서 횡으로 평면형태가 변화함에 따라 기본 공간 구조가 변화했고 그에 따라 각 실들의 연결점이 ‘거실’에서 ‘식당’으로, 복도인 ‘홀’로 확대되면서, 동선의 교차점일 뿐, 하나의 실로서 영역성이 약했던 거실의 성격이 강화되었고 식당의 역할도 분명해졌다. 결론적으로 ‘홀’이 연결공간이 되면서 거실, 식당 등 실들의 영역성이 강화되고 실 고유의 목적성이 뚜렷해졌는데 이는 전반적인 공용공간의 확장으로 이어졌다고 생각된다.

3. 침실 위치

1960년대 2베이 1침실형 평면에서 후면에 있던 침실이, 1990년대까지 3베이 3침실형 평면에서는 전면과 후면에 나뉘어 위치하다가 2000년 이후 사례에서는 대부분 전면에 배치되는데, 이는 서비스공간을 주동내부 에어웰에 접하도록 배치하는 아트리움 주동에서, 보다 적극적으로 거실과 침실의 조망을 고려한 결과로 보여 진다<Figure 19>.


Figure 19. 
The Change of Location of Bedrooms by Period

향과 무관한 아트리움 주동의 배치 관행을 생각하면<Figure 15>, 열 획득이 불필요하고 일조 또한 피해야하는 덥고 습한 열대 기후에서는 침실의 향보다는 환기성능 향상과 조망확보가 우선 고려할 요소가 됨을 알 수 있다.

침실 위치를 볼 때, 공용공간인 거실을 중심에 두고 사적공간인 침실들이 그를 둘러싸는 우리나라와 달리, HDB 아파트는 측면세대나 리모델링으로 두세대가 하나로 합쳐진 특수한 경우를 제외하고, 다른 서구의 공동주택과 같이 전시기에 걸쳐서 공용공간과 사적공간의 분리가 명확한 점이 또한 특징적이다<Figure 20>.


Figure 20. 
The Chnage of Separation of Public and Private Spaces by Period

4. 종합

‘공적공간과 사적공간의 명확한 분리’, ‘실로 구획된 폐쇄적인 부엌’은 전시기 평면에서 확인되는 HDB 아파트만의 특성이다. 공적공간과 ‘사적공간의 명확한 분리’는 아파트가 서양에서 도입된 주거유형이니 만큼 서구의 현대주택의 영향으로 생각되고 ‘패쇄적인 부엌’은 여성의 노출을 꺼리는 전통, 여성의 사회진출이 활발하고 메이드 고용이 일반화된 사회분위기가 복합적으로 작용한 것으로 보인다.

공간문법(space grammar)을 통해 본 HDB 아파트 평면구조의 특성은 다음과 같다.

첫째, HDB 아파트는 1960-70년대 2-3베이 소규모 주호에서 2000년대 이후에는 4베이 중형평형으로 베이와 침실 수, 세대규모가 증가했는데 이는 전반적인 생활수준의 향상에 따른 것으로 생각된다.

평면의 횡적변화와 함께 식당, 홀이 등장하여 연결공간으로 정착하였다. 식당의 등장으로 동선의 중심이 ‘거실’에서 ‘식당’, 이후에는 ‘홀’로 바뀌면서 각 실들 고유의 영역성이 강화되고 결과적으로 공용공간의 확장을 가져왔다.


Figure 21. 
The Change of Space Grammar in the HDB Apartments

둘째, 종에서 횡으로 평면형태가 변화하면서 주호의 전면과 후면이 역전되었다. 외기에 접한 ‘전면에 주방을 두고 거실을 후면에 배치’하던 것에서 ‘거실을 전면에 두고, 주방을 후면에 배치’한 평면으로 변화한 것이다. 이것은 고밀주거에서 고온 다습한 기후를 고려하고 ‘신인동형론’의 전통을 반영한 것으로 고층화와 더불어 주동형식과 주동배치의 변화가 복합적으로 이루어진 결과로 보인다.

셋째, 주호의 전면이 넓어지고 깊이가 얇아지면서 모든 침실이 전면에 배치됨으로써 침실의 환기성능과 조망 향상을 가져와 전반적인 주거환경의 질이 향상되었다.


V. 결 론

아파트는 싱가포르 국민 대다수가 거주하는 대표적인 주거유형으로 초기에는 서구에서 도입된 주거양식이었지만, 50년 이상 싱가포르 고유의 특성을 반영하며 진화해왔다. 특히 1970년대 공급된 오래된 HDB 아파트도 여전히 선호되고 있는데, 이는 국가가 표준평면으로 대량 공급하고 체계적이고 지속적으로 관리해왔기 때문이다.

본 연구의 분석대상인 “인기 있는 HDB 아파트”는 현재 가장 선호되는 싱가포르 공동주택으로, 대표성을 띨뿐 아니라 순위 안에 1970년대 이후부터 최근 사례들까지 고르게 나타나기 때문에 이를 통해 싱가포르 아파트의 시기별 특징과 평면구조의 진화양상을 살펴 볼 수 있다.

공간문법(space grammar) 분석방법을 적용하여, 총 58개 시기별 단위평면을 살펴 본 바, 싱가포르 HDB 아파트는 지난 50여 년 동안 ‘공적영역과 사적영역의 명확한 분리’, ‘폐쇄적인 부엌’이라는 두 가지 원칙은 유지되었으나 평면형태가 종에서 횡으로 변화하고 거실과 주방의 배치가 역전되었으며 전 후면에 배치되던 침실이 모두 전면에 배치되었다. 이러한 변화를 촉발시킨 싱가포르 고유의 사회적, 문화적, 환경적 요인은 다음과 같다.

첫째, HDB 아파트는 주거 밀도를 확보하면서 고온다습한 기후에 대응하여 일사를 차단하고 환기를 극대화하는 방향으로 실 배치나 주호형태가 발달해 왔다. 최근 기술발달에 힘입어 고층화로 주거 밀도를 확보할 수 있게 됨에 따라 에어웰을 도입하여 서비스공간의 환기성능을 담보하고 침실과 거실의 조망 확보에 주력하는 등 전반적인 주거환경의 질 향상에 평면계획의 우선순위를 둔다.

둘째, 주요공간의 배치 순서나 주동 형식과 배치는 평면 형태와 연동되어 변화해왔지만 그 기저에는 여전히 신인동형론에 의거한 전통적인 배치원칙이 지켜진다.

셋째, 식당의 미분화나 폐쇄적인 부엌, 주호규모의 증가, 1침실형 평면의 재등장에서 보듯, 싱가포르 고유의 사회문화적 요인과 현대사회의 라이프 스타일 변화를 반영한다.

넷째, 공적영역과 사적영역의 명확히 분리는 전 시기에 걸쳐 나타나며, 연결공간의 등장으로 각 실 고유의 성격이 강화됨으로써 공용공간의 확장을 가져온 결과, 최근 지어진 HDB 아파트의 평면구조는 국제적인 트렌드에 부합하는 서구의 현대 공동주택과 유사한 양상을 보여준다.

결론적으로 종에서 횡으로 평면형태 변화로 요약되는 싱가포르 HDB 아파트 평면 진화는 기술발달을 기반으로 고온다습한 기후에 대응하며 전통적 주거양식에 싱가포르고유의 사회상을 반영하고 국제적이고 현대적인 생활양식의 변화를 종합적으로 수용한 결과라 할 수 있다.

이 연구는 국가주도의 싱가포르 HDB 아파트를 대상으로 하기 때문에, 공급자 위주의 편의성과 관리상 필요요건이 강조되고 아파트 평면형성에 영향을 미친, 실제 주생활을 반영한 거주자의 자발적 창의성과 개별의지가 드러나지 않는다는 한계를 가진다.

그러나 반면, 독특한 기후조건과 사회적 문화적 배경을 지닌 동남아시아에 서구의 주거양식인 아파트가 도입되어 어떠한 진화과정을 거쳐 현재의 모습에 이르게 되었는지를 밝힘으로써 전통적인 주거환경에서 바로 도시화와 함께 서구의 현대적인 아파트 도입에 직면한 동남아시아 여러 나라에, 지역특성에 맞는 공동주택 개발의 시사점을 제공한다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.


Acknowledgments

이 연구는 2016년도 정부(미래창조과학부)의 재원으로 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임(No. NRF-2016R1A2B2010247). 또한 2018년 한국주거학회 추계학술대회 발표내용을 수정 보완한 것임.


각주
1) 싱가포르에서는 주택개발청(HDB, Housing Development Board)이 공급하는 공동주택을 플랫(flat), 민간주택을 콘도미니엄(condominium)으로 칭한다. 본 연구에서는 국내에서의 보편적인 의미 전달을 위하여 ‘아파트’로 명명한다.
2) 각 사례들은 분석을 위해 준공년대-베이수-평면번호로 표기하였다. 준공연도가 확인되는 경우 평면번호는 준공연도로 대체하였으며 같은 년도에 준공한 경우에는 순서대로 표기하였다. 예를 들어 10-4-2012-1는 2010년대 지어진 4베이 평면으로 2012년도에 완공한 사례 중 첫 번째이다.
3) 싱가포르의 대표적 부동산 사이트인 Propertyguru에 2017년 9월에서 11월 동안 ‘가장 인기 있는 HDB 아파트’ 순위 20을 중심으로 하되 현재는 철거된 60년대 대표적인 평면을 추가하였다. HDB 아파트는 국가주도 하에 표준평면에 따라 주택공급이 이루어지고 체계적으로 관리되기 때문에, 민간시장의 비중이 크고 재건축이 일상화된 우리나라에 비해 평면의 종류가 제한적이고 주택수명은 길다. ‘가장 인기 있는 HDB 아파트’는 Propertyguru의 ‘Popular HDB of The Week’에 오른 주호들로 1970년대부터 최근까지의 아파트가 고르게 분포하고 있어 현재 싱가포르 공동주택으로서 대표성을 가지는 것으로 생각되며, HDB 아파트 평면의 시기별 특징을 담고 있을 것으로 예상된다.
4) Seo(2007)는 아파트 평면에 존재하는 설계의 원초적 의도를 파악하기 위해서, 그래프 이론을 건축분석에 도입한 여러 학자들의 연구를 분석하고, 장점들을 도입하여 그래픽방법론을 제안하였다. 그의방법론은 March and Steadman (1971)에 테라스 하우스 분석에 사용된 그래프 기법에 착안하고, 여기에 연결(access)개념을 도입하고, 거리개념을 사라지게 한 모듈화된 방법을 개발하였는데, 이것은 March and Steadman (1971)의 그래프 기법에, space syntax의 공간연결성에 대한 장점을 접목하여, 평면이 가지는 질서를 명확하게 나타내 주는 장점이 있다. 한편 Seo(2008)는 다수의 평면 중에서, 가장 대표성을 띄는 평면을 추출하는 과정을 topographical approach 제시하고 있다. 이 방법은 Stiny(1975) 수학적 정확성을 기반으로 하여 조형적 질서를 파악하고, Glassie(1975)의 언어적 규칙을 기반으로 형태가 결정되는 사회문화적 배경을 추적할 수 있는 프로세스를 제안한 것이다.
5) 먼저 방위와 상관없이 거실이 위치한 창문을 전면으로 보고 평면을 재배치 한 후, 간단히 그래픽화 한 후 각 실을 점으로 묘사하고 기호로 표기하였다. 실과 실 사이의 통합, 분리, 인접 관계는 선분으로 연결하여 표시하였다. 인접 관계는 점선으로, 연결 관계는 직선으로 표시하였으며, 문이 설치되지 않는 통합된 연결 관계는 굵은 선으로 표시하였다. 이때 두 공간이 접하는 벽면의 길이가 문보다 작을 경우 인접하지 않는 것으로 보았으며, 사람이 들어갈 수 없거나 문이 없는 작은 공간은 그래프에서 제외하였다.
6) Seo의 방법은 최종 공통분모를 찾아가는 수학적 과정을 가장 단순한 형태로 정리한 위계도표인데, 이 과정에 Glassie(1975)의 건축생성문법(architectural generative grammar)의 원리를 응용하여, 언어적 정보로 치환한 새로운 도표를 제안한 것이다.
7) 3침실형 평면 중 A유형의 두 사례만 4베이 구조로, 리모델링 시 2베이 주호가 결합된 특수한 경우이다(80-4-1985, 80-4-1989).

References
1. Glassie, H., (1975), Folk housing in Middle Virginia, Knoxville, The University of Tennessee Press.
2. Ju, S. R., & Jeon, S. Y., (2012), A study on the planning and its periodic changes of public housing in Malaysia, The Southeast Asian Review, 22(1), p207-245.
3. Ju, S. R., & Kim, M. K., (2010), A study on the vernacular house in Southeast Asia -In the aspect of commonality and diversity-, Journal of the Architectural History, 21(6), p19-29.
4. Ju, S. R., Maisarah, & Kim, M. K., (2019), Identifying space grammar in the unit plans of contemporary Indonesian houses, Architectural Research, 21(1), p9-20.
5. March, L., & Steadman, P., (1971), The geometry of environment, London, RIBA Publications.
6. Oh, J. E., & Ju, S. R., (2018), A study on the plane characteristics of HDB flat in Singapore, Journal of the Korean Housing Association, 29(3), p33-42.
7. Seo, K. W., (2007), An analysis of the apartment house plans in seoul by means of new graph-thoretic method, Journal of the Korean Housing Association, 18(2), p121-128.
8. Seo, K. W., (2008), Topological investigation of the generative grammar for the balcony access type apartment houses in Seoul, Journal of the Korean Housing Association, 19(1), p9-17.
9. Stiny, G., (1975), Pictorial and formal aspects of shape and shape grammars, Basel, Birkhauser.
10. Teoalida’s Website., (2017), HDB flats size 1960-2010 analysis: are the flats shrinking?, Retrieved from http://www.teoalida.com/singapore/hdbflatsizes/.